Почему у меня в Карване, схема 3-6-1 и защитник Галея, стоит на Fr ? Разве схема в 4-5-1 и с Галеей на ,Cd не логичнее ? Я понимаю, что это ничего не изменит, просто спрашиваю. |
Модератор: Модераторы форума
Почему у меня в Карване, схема 3-6-1 и защитник Галея, стоит на Fr ? Разве схема в 4-5-1 и с Галеей на ,Cd не логичнее ? Я понимаю, что это ничего не изменит, просто спрашиваю. |
Согласен. Для меня это видится самой большой проблемой на данный момент. Не проблема отслеживать, например, рост молодого, который конкурирует с ветераном за попадание в основу, но проблема, что АЛГОРИТМ мать его, может в любой момент напрочь перекроить схему, самое элементарное двинуть кого нибудь на FR и все, и у тебя два условных Лд в основе, хотя по факту они конкуренты за 1 позицию Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: меняет! бонус от Лки при 3-6-1 получат 6 игроков, при 4-5-1 же 5 игроков |
Там в этих 6-ти есть AM, который к атаке относится. Так что 5. |
Я так понял, что система учитывает ещё общую силу по линиям. Если без Галея сложить силу игроков в защите, то получится 776. При этом сила полузащиты без Галея будет всего 490, вот его и отрядили вперед на Fr, чтобы он апнул среднюю линию. |
ЖК получил, но ответа-то (влияют ли совмещения игроков на попадание в ОСНОВУ) я так и не получил. Или в алгоритме тупо ЛЮБОЙ сильный игрок с "левыми" совмещениями АВТОМАТОМ выбивает достаточно сильного игрока ОСНОВЫ, но с ПРАВИЛЬНЫМ совмещением?... Ведь "дождевые" стили игры подразумевают (как минимум) трёхкратное перекрытие КАЖДОЙ позиций на флангах (от вингеров и до бровочников), в свою очередь "солнечникам" важны позиции CМ и CF. Недостаток этих позиций при карточках и травмах игроков (что происходит постоянно в каждом практически матче) заставляет тренера сдвигать игроков не на свои "совмещения". Алгоритм это как-либо учитывает?... Если учитывает, то как?... Если НЕ учитывает, то как минимум в Правилах могли бы ОБГОВОРИТЬ обязательно необходимое число тех или иных позиций для той или иной СХЕМЫ игры и СТИЛЯ игры. Блин, все уткнулись носом в свои клубы и ни фига не видят какой бардак с прокачкой творится в "свободных" клубах от КЛК до D4-D3. Ну, а про схемы вообще не говорю, каждый лепит во что горазд. И плевать на прокачку "дождь" или "солнце" у него... Даже у АиА в матчах, иногда, видел такие "залепухи" в формациях, диву даёшься!... Но им простительно, они на своей шкуре испытывают алгоритмы, а чем ориентироваться менеджеру?... |
Petrwit, как я понимаю, оптимальная расстановка всегда выбирается как для нормального стиля. До выбора расстановки считается сила каждого игрока с учетом его спец возможностей. Как минимум, учитываются стилевые спец возможности (+5% за каждый уровень спец возможности) и спец возможность И. Для игрока со спец возможностью И считается, что вся прибавка к силе за спец возможность И идет этому игроку. То есть бонус И умножается на силу игрока, умножается на 11 и добавляется этому игроку. Спец возможности Ка и Л никак не учитываются. Дальше выбирается оптимальная расстановка в которой учитываются для каждого игрока его возможные штраф/бонус за позицию. Если например на позиции LM или LW игрок со штрафом за не свою позицию имеет силу больше, чем другой игрок LF/LM на позиции LW с бонусом за правильные совмещения, то будет выбран игрок со штрафом на позицию LM или LW в зависимости от того на какой позиции у него больше сила. Также учитывается, что одновременно не могут быть в расстановке позиции вингеров и плеймейкера. Для понимания как это работает представьте себе какую расстановку выберет автоматика для состава некой гипотетической команды в которой все сильнейшие полевые игроки являются центр форвардами (CF) и имеют одинаковую силу. Описание штрафов при игре на разных позициях дано тут в Правилах. |
Ребята, не могу в толк взять как считается спеца У при расчете силы игрока на разных позициях. Пример 1: Полузащитнику сменили позицию на защитника, но у него осталась спецвозможность У. Сколько процентов к силе на его основной позиции она дает, 4%? Пример 2: У игрока только одна спеца У, ему она дает уже 8% на CF? Пример 3: При расчете силы на позиции CM у игрока сила 109, а на CF уже 110. Для сравнения у игрока без спецух этой разницы нет. Есть мнения? В правилах не нашел ничего похожего. |
"У" вообще не дает прибавки к силе. Эта спецуха работает только во время ударов по воротам с игры. https://vsol.ws/rules.php?page=64#p1218 Соответственно, защитник по воротам бьет в несколько раз меньше, во столько же раз она менее эффективно работает. |
Еще раз к алгоритму выбора основного состава. ЗДесь уже не идет речь о совмещении позиции и о бонусах. Два вратаря: Максут Тобышбаев 30/174 Ат4 П4 В4 Р4 и Сатили Тупуа 29/138 Р4 Ат4 Л4 Ка4. Неужели Л4 так сильно влияет на силу вратаря, что это превосходит почти +40 силы?! |
А в чём проблема посчитать? 138*1,07(реальность)*0,12(бонус Л4)*5(игроков под бонусом) |
??? = 826,896 !!! |
Не знаю как ты считаешь, у меня получилось 88,596 |
Кто научился считать игроков основного состава? Есть два вратаря: 1. 34 102 Ка4 Р4 Ат4 В4 2. Реальный не в своей команде 24 100 В4 Р3 Ат2 Л2 Кто должен быть основным? |
Тот, у которого есть спецуха Л |
Тоесть Л2 круче чем Ка4Р? |