оффтопик Германии

[HeiligeNatter]

А может еще ввести контракт с менеджером на год, два, три? Команда играет плохо, не достиг поставленных результатов, не оправдал надежды совета директоров, .... пшел вон. А? Как вам такое? Зная админов, я бы это вслух не говорил, а то ещё введут Ну тогда упадет реальная прибыль.

[Дед Болтун]

Такое ощущение , что подкрутили недовольство совета директоров Отдал резервного голкипера на 5 туров в аренду и недовольство стало с нуля до 13% Пишут что директора недовольны , что остался один голкипер в команде.... В прошлом сезоне тоже отдавал вратаря в аренду , никакого недовольства не было ... У кого какие причины недовольства директоров ? Вратарь уже вернулся в команду , а недовольство осталось ... Слишком необычное число игроков в команде - это значит, что в вашей команде слишком мало или слишком много игроков. Количество полевых игроков и количество вратарей считается отдельно. Совет директоров полностью поддерживает действия менеджера только в том случае, если в команде от 2 до 4 вратарей и от 16 до 28 полевых игроков, иначе появляются недовольные и начинаются разговоры об увольнении менеджера. Этот вид недовольства не исчезает со временем и передается по наследству новому менеджеру сразу после его появления в команде. У меня в Камеруне 17 и уже недовольство 1%. Дебелизм крепчает!!! Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: А может еще ввести контракт с менеджером на год, два, три? Команда играет плохо, не достиг поставленных результатов, не оправдал надежды совета директоров, .... пшел вон. А? Как вам такое? Зная админов, я бы это вслух не говорил, а то ещё введут Теперь точно введут)))

[Moleste]

А может еще ввести контракт с менеджером на год, два, три? Команда играет плохо, не достиг поставленных результатов, не оправдал надежды совета директоров, .... пшел вон. А? Как вам такое? Менеджер и тренер это разные вещи. Вот возьми реальный ПСЖ, разве там плохой менеджмент в клубе? Они вкладывают большие деньги в клуб, и все такое.. не их вина что не один тренер не может выиграть лигу чемпионов.. и из за этого у них надо отобрать клуб? В всоле, ты менеджер + тренер.. отбирать команды потому что ты хреновый тренер как то тупо.. ещё при том что ты играешь в д1 или д2 ))

[HeiligeNatter]

А может еще ввести контракт с менеджером на год, два, три? Команда играет плохо, не достиг поставленных результатов, не оправдал надежды совета директоров, .... пшел вон. А? Как вам такое? Менеджер и тренер это разные вещи. Вот возьми реальный ПСЖ, разве там плохой менеджмент в клубе? Они вкладывают большие деньги в клуб, и все такое.. не их вина что не один тренер не может выиграть лигу чемпионов.. и из за этого у них надо отобрать клуб? В всоле, ты менеджер + тренер.. отбирать команды потому что ты хреновый тренер как то тупо.. ещё при том что ты играешь в д1 или д2 )) Тупо это то что ввели реальный-виртуальный игрок, угадал-не угадал коллизию, количество болельщиков от результата встреч и т.д. А то что ПСЖ вкладывает много денег это еще не показатель что менеджмент хороший.

[Moleste]

Ну до арабов дела в ПСЖ были совсем не очень, выход в ЛЕ уже за праздник был. Тоже касается Ман Сити, Челси тд..

[Гузель]

Такое ощущение , что подкрутили недовольство совета директоров Отдал резервного голкипера на 5 туров в аренду и недовольство стало с нуля до 13% Пишут что директора недовольны , что остался один голкипер в команде.... В прошлом сезоне тоже отдавал вратаря в аренду , никакого недовольства не было ... У кого какие причины недовольства директоров ? Вратарь уже вернулся в команду , а недовольство осталось ... Недовольство подкрутили, особенно вредно иметь 1 вратаря. Было в новостях Лиги от 29.10.2020.

[Scrooge]

Понимаю ставку на аукционе на Робин Гуд, есть за что в принципе. Но вот такая ставка за Наполи просто потому что она известная мне не понятна.

[Scrooge]

Интересно, за сколько уйдёт Наполи

[ЗИДАНЧЕГ]

всем привет) хочу поделится со всеми менеджерами одной историей ,которая касается немецкой федерации я лично проанализировал эту ситуацию и сделал выводы свои,никого не хочу склонять на свою сторону , пусть каждый сам сделает вывод и возможно развеет мои догадки и предположения. Все началось с этого странного поединка , который я уже кидал сюда https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=37660, обратите внимания на эти два клуба и на их менеджеров(один уже покинул клуб , про это дальше расскажу) Меня насторожило, как хозяева позволили себе вальяжно играть эту игру, как будто были уверены на 100% в своей победе.часто видите игру где опт2 у одной команды 49% и у другой 48%? Дальше дом бонус, его нет и игра на макс прибыль , при том что почти все остальные дом игры Сандхаузэн играл с дом бонусом 100%(исключение еще 2 игры , там тоже игра на макс прибыль , при чем одна команда играла автосоставами и там логично играть на макс прибыль не боясь соперника). Дальше , во всех играх где Рот-Вайсс Тальхайм сливался или просто соперник был сильнее стоит суперзащита!!! 90 минут. В этом же поединке как видите явный слив но стоит норма а не суперзащита, видимо что бы у хозяев не возникло проблем. Потом я подумал , возможно я накручиваю и это не так уж и не обычно в д4 может и такое быть. Идем дальше. Что бы было понятно , перед стартом д4-а по силе безоговорочный лидер был Хоффенхайм, дальше приблизительно равные по силе Сандхаузен , Падербор, Мангейм,Мепен,Саарбрюкен ,Любек. соответствено https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80619 опт2 129% показывает борьбу с конкурентом за позиции https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 опт 130% и супер , это перед игрой где Сандхаузен лидирует в чемпе с отрывом 8 очей от Падерборна , а Падерборн идет с отрывом 6 очей от 3 позиции чемпа. Тут все адекватно и логично ,если хочешь быть первым , это просто для наглядности что Сандхаузен рвет ради 1 строчки д4. Тем временем Рот-Вайс Тальхайм периодически побеждает равных по силе и сливает откровенно почти всем ,кто по ходу чемпионата не является конкурентом Сандхаузена, пока в 9 туре дело не доходит до Хоффенхайма и там вот такое https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=59133 явно подготовленная акция борьбы против соперника сильнее чуть ли не в два раза и не являющегося прямым конкурентом за позиции. и вот на кануне 17 тура положение в верхушке д4 такое Сандхаузен 44 очка Падерборн 39 очей плауэн 31 очко меппен 30 очей любек 29 очей .... рот -вайс тальхайм 19 очей и случается вот такой матч в 17 туре https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=115748 по факту устраняется конкурент для Сандхаузена. и в следующем 18 туре такая игра https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 и тут мне показалось ,что явно что-то не то, слишком много совпадений. я подумал либо эти два менеджера заодно, либо один менеджер рулит двумя клубами. Менеджер РОт-вайс Тальхайма мне показался подставным акком. зарегистрирован в игре в 55 сезоне, и подобрал Рот -Вайс аккурат в 1 туре чемпа. Менеджер только начал играть и уже сразу понял куда суперы тратить на кого на кого опт 2 выводить, минимум это странновато . в четверг пишу в тех поддержку эту историю, лига делает проверку Сандхаузена и Рот-Вайса на один айпи для дальнейших разберательств и уже в пятницу Рот -Вайс без тренера и этот менеджер удаленный аккаунт. Я не знаю , это лига так разрешила вопрос либо пошли вопросы от лиги в Рот- вайс и Сандхаузен ион сам испугался и быстро удалил твинк. ситуация такая. уведомлен -вооружен !!! или как то так . на будущее возможно эта история поможет кому -то. ну и мне интересно послушать другие мнения и доводы

[lunohodov]

всем привет) хочу поделится со всеми менеджерами одной историей ,которая касается немецкой федерации я лично проанализировал эту ситуацию и сделал выводы свои,никого не хочу склонять на свою сторону , пусть каждый сам сделает вывод и возможно развеет мои догадки и предположения. Все началось с этого странного поединка , который я уже кидал сюда https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=37660, обратите внимания на эти два клуба и на их менеджеров(один уже покинул клуб , про это дальше расскажу) Меня насторожило, как хозяева позволили себе вальяжно играть эту игру, как будто были уверены на 100% в своей победе.часто видите игру где опт2 у одной команды 49% и у другой 48%? Дальше дом бонус, его нет и игра на макс прибыль , при том что почти все остальные дом игры Сандхаузэн играл с дом бонусом 100%(исключение еще 2 игры , там тоже игра на макс прибыль , при чем одна команда играла автосоставами и там логично играть на макс прибыль не боясь соперника). Дальше , во всех играх где Рот-Вайсс Тальхайм сливался или просто соперник был сильнее стоит суперзащита!!! 90 минут. В этом же поединке как видите явный слив но стоит норма а не суперзащита, видимо что бы у хозяев не возникло проблем. Потом я подумал , возможно я накручиваю и это не так уж и не обычно в д4 может и такое быть. Идем дальше. Что бы было понятно , перед стартом д4-а по силе безоговорочный лидер был Хоффенхайм, дальше приблизительно равные по силе Сандхаузен , Падербор, Мангейм,Мепен,Саарбрюкен ,Любек. соответствено https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80619 опт2 129% показывает борьбу с конкурентом за позиции https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 опт 130% и супер , это перед игрой где Сандхаузен лидирует в чемпе с отрывом 8 очей от Падерборна , а Падерборн идет с отрывом 6 очей от 3 позиции чемпа. Тут все адекватно и логично ,если хочешь быть первым , это просто для наглядности что Сандхаузен рвет ради 1 строчки д4. Тем временем Рот-Вайс Тальхайм периодически побеждает равных по силе и сливает откровенно почти всем ,кто по ходу чемпионата не является конкурентом Сандхаузена, пока в 9 туре дело не доходит до Хоффенхайма и там вот такое https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=59133 явно подготовленная акция борьбы против соперника сильнее чуть ли не в два раза и не являющегося прямым конкурентом за позиции. и вот на кануне 17 тура положение в верхушке д4 такое Сандхаузен 44 очка Падерборн 39 очей плауэн 31 очко меппен 30 очей любек 29 очей .... рот -вайс тальхайм 19 очей и случается вот такой матч в 17 туре https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=115748 по факту устраняется конкурент для Сандхаузена. и в следующем 18 туре такая игра https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 и тут мне показалось ,что явно что-то не то, слишком много совпадений. я подумал либо эти два менеджера заодно, либо один менеджер рулит двумя клубами. Менеджер РОт-вайс Тальхайма мне показался подставным акком. зарегистрирован в игре в 55 сезоне, и подобрал Рот -Вайс аккурат в 1 туре чемпа. Менеджер только начал играть и уже сразу понял куда суперы тратить на кого на кого опт 2 выводить, минимум это странновато . в четверг пишу в тех поддержку эту историю, лига делает проверку Сандхаузена и Рот-Вайса на один айпи для дальнейших разберательств и уже в пятницу Рот -Вайс без тренера и этот менеджер удаленный аккаунт. Я не знаю , это лига так разрешила вопрос либо пошли вопросы от лиги в Рот- вайс и Сандхаузен ион сам испугался и быстро удалил твинк. ситуация такая. уведомлен -вооружен !!! или как то так . на будущее возможно эта история поможет кому -то. ну и мне интересно послушать другие мнения и доводы Интересная история , а что скажет менеджер Сандхаузена по этому поводу ? Может просто совпадения ? Ждем ...

[Scrooge]

Сегодня или завтра этот пост будет в новостях.

[moulder]

Менеджер Сандхаузена может ответить следующее: 1) Глупо отпираться, когда всё очевидно, поэтому я не буду придумывать конспирологических теорий заговора или говорить что меня подставили, а полностью признаю факт нарушения 2) По обращению менеджера Падерборна скауты провели работу и подтвердили его подозрения, потому что таких совпадений не бывает, после чего оба профиля были заблокированы до окончания разбирательств 3) Проверка на айпи и один компьютер ничего не дала, да и не могла дать, потому что это реально был живой настоящий человек, мой друг, который какое то время назад много сезонов играл во ВСОЛ, поэтому в данном случае был факт не появления новичка, а "воскрешение" менеджера. Такие возвращения у нас бывают и нередко. Другой вопрос, что в данном случае менеджер вернулся по моей просьбе и с конкретной целью, что, конечно, является нарушением. 4) Но всё было проведено слишком топорно, поэтому при ближайшем рассмотрении, было и без совпадению по айпи, понятно, что один клуб аффелирован с другим, Поэтому скауты так прямо и написали, что для разблокировки моего профиля, нужно удалить менеджера, который играет не по правилам. Поэтому профиль менеджера был по моей просьбе удалён, а клуб, соответственно, выставлен в свободные. 5) Виноват ли в этой ситуации я? Стопроцентно! Инициатива исходила исключительно от меня и поэтому вся вина лежит на мне, чего я не собираюсь отрицать 6) Если общественность решит, что все кристально чисты , а я один порчу всем карму и с устранением меня, решатся все проблемы, то я без проблем могу уйти, как из федерации (что будет жалко, но за всё нужно платить), так и удалить свой профиль и уйти из проекта вообще (что будет не сильно жалко, ибо постоянные реформы интерес к игре убили почти полностью). 7) Но, прежде, чем закидывать меня тухлыми помидорами, учтите, тот факт, что это далеко не моё ноу-хау и я далеко не первый, кто пытался обойти правила (что меня никак не оправдывает и не снимает с меня вины, которую я всецело признаю, просто ошибаются все, каждый из нас, и если бы, после каждой ошибки, человека убивали, то люди не доживали бы даже до подросткового возраста)

[Moleste]

Да чему здесь удивляться, в лиге таких «побратюль» хоть жопой жуй. Думаешь, да, чувак крут, шарит как играть, а на самом деле сидит на нескольких аккаунтах, с такими же жуликими сделки проводит, договариваются о составах.. а сколько последователей всяких «великих», где без одобрения «учителя» сами состав отправить не могут... особенно это хорошо заметно в мирокубках. В этом сезоне пришлось играть с одним из таких.

[Дед Болтун]

всем привет) хочу поделится со всеми менеджерами одной историей ,которая касается немецкой федерации я лично проанализировал эту ситуацию и сделал выводы свои,никого не хочу склонять на свою сторону , пусть каждый сам сделает вывод и возможно развеет мои догадки и предположения. Все началось с этого странного поединка , который я уже кидал сюда https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=37660, обратите внимания на эти два клуба и на их менеджеров(один уже покинул клуб , про это дальше расскажу) Меня насторожило, как хозяева позволили себе вальяжно играть эту игру, как будто были уверены на 100% в своей победе.часто видите игру где опт2 у одной команды 49% и у другой 48%? Дальше дом бонус, его нет и игра на макс прибыль , при том что почти все остальные дом игры Сандхаузэн играл с дом бонусом 100%(исключение еще 2 игры , там тоже игра на макс прибыль , при чем одна команда играла автосоставами и там логично играть на макс прибыль не боясь соперника). Дальше , во всех играх где Рот-Вайсс Тальхайм сливался или просто соперник был сильнее стоит суперзащита!!! 90 минут. В этом же поединке как видите явный слив но стоит норма а не суперзащита, видимо что бы у хозяев не возникло проблем. Потом я подумал , возможно я накручиваю и это не так уж и не обычно в д4 может и такое быть. Идем дальше. Что бы было понятно , перед стартом д4-а по силе безоговорочный лидер был Хоффенхайм, дальше приблизительно равные по силе Сандхаузен , Падербор, Мангейм,Мепен,Саарбрюкен ,Любек. соответствено https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80619 опт2 129% показывает борьбу с конкурентом за позиции https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 опт 130% и супер , это перед игрой где Сандхаузен лидирует в чемпе с отрывом 8 очей от Падерборна , а Падерборн идет с отрывом 6 очей от 3 позиции чемпа. Тут все адекватно и логично ,если хочешь быть первым , это просто для наглядности что Сандхаузен рвет ради 1 строчки д4. Тем временем Рот-Вайс Тальхайм периодически побеждает равных по силе и сливает откровенно почти всем ,кто по ходу чемпионата не является конкурентом Сандхаузена, пока в 9 туре дело не доходит до Хоффенхайма и там вот такое https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=59133 явно подготовленная акция борьбы против соперника сильнее чуть ли не в два раза и не являющегося прямым конкурентом за позиции. и вот на кануне 17 тура положение в верхушке д4 такое Сандхаузен 44 очка Падерборн 39 очей плауэн 31 очко меппен 30 очей любек 29 очей .... рот -вайс тальхайм 19 очей и случается вот такой матч в 17 туре https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=115748 по факту устраняется конкурент для Сандхаузена. и в следующем 18 туре такая игра https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=122908 и тут мне показалось ,что явно что-то не то, слишком много совпадений. я подумал либо эти два менеджера заодно, либо один менеджер рулит двумя клубами. Менеджер РОт-вайс Тальхайма мне показался подставным акком. зарегистрирован в игре в 55 сезоне, и подобрал Рот -Вайс аккурат в 1 туре чемпа. Менеджер только начал играть и уже сразу понял куда суперы тратить на кого на кого опт 2 выводить, минимум это странновато . в четверг пишу в тех поддержку эту историю, лига делает проверку Сандхаузена и Рот-Вайса на один айпи для дальнейших разберательств и уже в пятницу Рот -Вайс без тренера и этот менеджер удаленный аккаунт. Я не знаю , это лига так разрешила вопрос либо пошли вопросы от лиги в Рот- вайс и Сандхаузен ион сам испугался и быстро удалил твинк. ситуация такая. уведомлен -вооружен !!! или как то так . на будущее возможно эта история поможет кому -то. ну и мне интересно послушать другие мнения и доводы Ты, что первый месяц во всоле? Многие знают, что д1 германии это ботоводы и сплошные договорные матчи. Многие из менеджеров д1 тебе прямо в общении напишут, что тебе нечего делать в д1. А если ты там случайно окажешься, то быстро сольешься назад в д2.

[lunohodov]

Менеджер Сандхаузена может ответить следующее: 1) Глупо отпираться, когда всё очевидно, поэтому я не буду придумывать конспирологических теорий заговора или говорить что меня подставили, а полностью признаю факт нарушения 2) По обращению менеджера Падерборна скауты провели работу и подтвердили его подозрения, потому что таких совпадений не бывает, после чего оба профиля были заблокированы до окончания разбирательств 3) Проверка на айпи и один компьютер ничего не дала, да и не могла дать, потому что это реально был живой настоящий человек, мой друг, который какое то время назад много сезонов играл во ВСОЛ, поэтому в данном случае был факт не появления новичка, а "воскрешение" менеджера. Такие возвращения у нас бывают и нередко. Другой вопрос, что в данном случае менеджер вернулся по моей просьбе и с конкретной целью, что, конечно, является нарушением. 4) Но всё было проведено слишком топорно, поэтому при ближайшем рассмотрении, было и без совпадению по айпи, понятно, что один клуб аффелирован с другим, Поэтому скауты так прямо и написали, что для разблокировки моего профиля, нужно удалить менеджера, который играет не по правилам. Поэтому профиль менеджера был по моей просьбе удалён, а клуб, соответственно, выставлен в свободные. 5) Виноват ли в этой ситуации я? Стопроцентно! Инициатива исходила исключительно от меня и поэтому вся вина лежит на мне, чего я не собираюсь отрицать 6) Если общественность решит, что все кристально чисты , а я один порчу всем карму и с устранением меня, решатся все проблемы, то я без проблем могу уйти, как из федерации (что будет жалко, но за всё нужно платить), так и удалить свой профиль и уйти из проекта вообще (что будет не сильно жалко, ибо постоянные реформы интерес к игре убили почти полностью). 7) Но, прежде, чем закидывать меня тухлыми помидорами, учтите, тот факт, что это далеко не моё ноу-хау и я далеко не первый, кто пытался обойти правила (что меня никак не оправдывает и не снимает с меня вины, которую я всецело признаю, просто ошибаются все, каждый из нас, и если бы, после каждой ошибки, человека убивали, то люди не доживали бы даже до подросткового возраста) Спасибо за правду ! Поступил по мужски - признал ошибку ! Снимаю шляпу Думаю уходить не стоит, каждый может ошибиться, но не каждый признает свои ошибки !