FoBoS писал(а):xess писал(а):FoBoS писал(а):Правда, думаю, с грубостью некоторый перебор вышел, так и до удаления не далеко. Но, как говорится, победителей не судят
Мин 16 Германия Команда играет аккуратно
Это я видел, но совсем не понял данного маневра в начале матча. Заработали за это время две желтые карточки и вынужденную замену (хорошо, что без травмы). А представь, что сломали бы Беллингхаузена на несколько игр? Что дают эти первые 15 минут грубой?
Разве при грубой повышается вероятность травмы у команды, которая грубит? Я думал у соперника.
Добавлено спустя 15 минут:
Kostos писал(а):Ещё раз прошу учитывать ГЕНу , и возможно мог бы при определённых раскладах удержать ничейку(не пойди в атаку), но это только из-за того ,что хотели выиграть матч(даже если он и был гостевой), не моё отсиживаться в тупую за ничью(может кто-то так не считает), так как ставлю для сборной максимально возможный план взятия очков, тем более Мы не были настолько слабее, что бы сушить игру!
По опыту скажу, что иногда лучше все-таки сушить игру. Иначе вы станете заложником ситуации, которую сами создали. Т.е. теперь вам тем более надо больше рисковать и играть на победу даже с более сильными соперниками. А по статистике, даже несмотря на гену, такие матчи будете чаще проигрывать.
Вот бельгийцев вам теперь надо обязательно обыгрывать дома, и то вы только сравняетесь по очкам в личных встречах. А они возьмут, не постесняются и засушат игру, в итоге у них будет +4, а у вас +1 очко.
У нас была похожая ситуация. Изначально был план играть на победу дома, в ничью на выезде с прямыми конкурентами. Но из-за неудачных двух первых матчей сменил стратегию и играл на победу даже на выезде, надо было рисковать. Как итог, почти все выездные матчи проиграли, риск не оправдался. После отбора посмотрел, если бы мы не сменили стратегию и сыграли выездные матчи хотя бы вничью, то очков на выход из группы все равно бы хватило. Все-таки и соперники иногда ошибаются и теряют очки. |