Karwar писал(а):Твой кипер назван худшим игроком матча (WoM).
Кипер Аймаасу Йопу с РС 148 пропустил два гола. Всего ударов в створ ворот было 5.
Оба гола в ворота Аймаасу Йопу забил капитан команды соперника Йохан Фонлантен (РС 150).
Причем первый гол был забит ударом со средней дистанции. Второй гол был забит при выходе один на один с вратарем. Оба эпизода это дуэль нападающий-вратарь в чистом виде, причем шансы у обоих были примерно равны. Если бы эти эпизоды выиграл вратарь, то он был бы лучшим игроком матча, а худшим игроком стал бы нападающий Йохан Фонлантен (ИМХО).
Как я понимаю насчет оценок игроков за матч:
1) Есть некая базовая оценка, зависящая параметра "Перспективность тренировок" (иногда еще говорят о "монстровитости" игрока).
2) Дальше по ходу матча есть эпизоды в которых игрок принимает участие. Если эпизод игрок выиграл, то его оценка увеличивается, если проиграл, то уменьшается.
Для вратаря такими эпизодами являются удары по воротам (они есть в отчете) и перехваты мяча (их, в отчете нет). Нужно учитывать, что величина увеличения/уменьшения оценки зависит от самого эпизода и от того, какая сила у игроков, принимающих в нем участие. Есть большая разница между голом, который забивают из штрафной после прострела, и голом, забитым с дальней дистанции. Замечу, у вратаря и шансы совершенно разные отразить такие удары (в первом случае шанс минимален, а отразить удар с дальней дистанции - шанс тем больше, чем больше дистанция до ворот). Если слабый игрок забьет с дальней дистанции сильному вратарю, то этот игрок станет героем матча, а вратаря назовут "лохом"
Другое дело, что шанс забить такой гол очень мал.
3) Дальше есть изменение базовой оценки игроков команды по итогам матча. Тут роль играет не только победил/проиграл/ничья, но и количество забитых голов, а также опт3 команд.
На выходе имеем итоговую оценку игрока за матч. Дальше все написано в правилах как изменяется сила игроков по результатам матча
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101