Тоже результаты от ФФ Мавритании скинул.... Надеюсь конкурс доведут до его логического финала, т.е. по правилам этого мероприятия, которые были объявлены ранее перед его началом. |
Модератор: Модераторы форума
Тоже результаты от ФФ Мавритании скинул.... Надеюсь конкурс доведут до его логического финала, т.е. по правилам этого мероприятия, которые были объявлены ранее перед его началом. |
Европа и Азия-Океания давно уже подвели. Только и ждали что вас. Я думаю доведется. Буду лично пинать ЛордРона. |
я получил результаты 6 из 11 ФФ , из оставшихся пяти - 3 пока еще не ответили(надеюсь не те же самые, что не ответили Валексу), и еще с двумя федерациями непростая ситуация - потому что инфа об их результатах может быть только у Валекса. |
И что с того что я ушел из ВСОЛа ? Насчет Конго - vit116 ушел служить в армию, но если он отсылал результаты, то они должны были сохранится в переписке с WhaleXi, но найти их к данному моменту не удалось, но сами видите - любой результат его голосования не меняет обладателей первого и второго места. И с финансовой точки зрения - распределения призовых - ничего не меняется. Насчет группы B - есть 2 результата из 5. Еще 2 результата есть в наличии - просто возникло недопонимание с менеджерами - их результаты были у WhaleXi и поэтому не сразу удалось все объяснить. И еще один результат, если без него никак будет не обойтись, придется доставать у менеджера писавшего обзор, так как ответственный 2 дня не отвечает. |
нет-нет, ничего. Просто это не есть хорошо. Я так считаю Главное, ты - молодец. Собрал все результаты. Просто когда кинул их мне в личку, а после отказался от обеих команд, воспринял это как руководство к действию |
Ну просто так совпало, что в ТП наконец-то заметили мои сообщения оставленные несколько дней назад о передаче команд и мысль о том, что на всякий пожарный случай надо все известные результаты скинуть тебе 3 результата есть, еще 2 ждем. |
готов оспорить решение.. пока что думаю каким образом.. |
Очень тебя понимаю. Ну а чего тут придумаешь? Других дополнительных показателей (имеющих отношение именно к обзорам) не придумаешь. Кстати, в личном зачете Гайдар больше тебя обзоров в 16 сзеоне за свою ФФ написал. С другой стороны, оба обзора выйди в финальный этап не могут. Времени ждать - опять же у нас нет. Если за столько времени не получилось - то еще неделя ничего не даст. К тому же, как обещалось, финальный этап нужно запускать сегодня. Я пока редактирую основной топик, после сделаю небольшой отдых. После сконтачусь с тобой в личке, и только после начнется финальный этап. Очень тебя понимаю. Видно, как ты активно интересовался конкурсом - и вот такая вот фигня. Если хочешь, могу увеличить компенсацию до 1 300к (это весь призовой фонд финального этапа. Победитель в нем точно получит меньше). Больше увеличить не могу - у меня обязательства перед своей ФФ. Вот такая вот херня случилась. Ну, извини. Не знаю, что еще сказать. |
Мадагаскар - четвертый, а не пятый. (Конго - 11 обзоров и 48 команд, Мадагаскар - 17 обзоров и 64 команды) Потом поправишь.Всоликов у меня нету из-за того что по дополнительным показателям Румыния оказалась в группе третьей а не второй и я уже перевел деньги в сербскую команду. Так бы я тоже перечислил. Тоже приношу свои извинения за эти неурядицы с конкурсом. |
согласен!!!! Как никак есть 2 первых места, 2 раза по 7 очков, думаю резонно отдать Нигеру 1-е место!! |
Соглашусь.При равенстве очков единственным объективным критерием должно быть количество первых мест.Количество обзоров-полный бред,они вообще к конкурсу никак не привязаны и их мы не оцениваем! |
Оценки Зимбабве я бы назвал неадекватными. Высший балл обзору, который меньше всех получил от всех остальных.. |
Это твоя личная точка зрения. Заметь, если судить по количеству каких-то там мест, то возникает простой вопрос. А почему бы не посчитать общую сумму мест? Тогда минимальная получается у Либерии (8 против 9). Вот какой тут вариант выбирать? Исключительно по произволу организаторов? Очень плохой ответ. Общее количество обзоров в ФФ (деленное на кол-во команд) имеет под собой простое основание. Одна из ключевых целей конкурса - способствовать, агитировать за более активное написание в федерациях обзоров. Потому, например, есть правило про "3 обзора за сезон у автора". Вот этот вариант – обоснован. Это уже не произвол орг-ов. Опять же, то как относится к оценка ответственных - это личное дело каждого. Организаторы не могут себе позволить выносить такого рода суждения – иначе они бы мгновенно отошли бы от своих технических функций. Проще говоря – был бы произвол. Можно предъявлять претензии к процедуре в целом. Это да. Это всегда пожалуйста. Но это лучше делать до начала конкурса. И, главное, конкурс по сути своей так устроен, что другого реального варианта выбора победителей 1-ого этапа не придумаешь. Поверьте, не так уж мало далеко не глупых людей над этим думало. Орг-и в сезоне этом просто решили повторить схему Пуха. Я не уверен, бывают ли идеальные схемы - но эта работает. И хорошо работает, на самом-то деле. Это для финального этапа (небольшого количества самых лучших обзоров) можно мобилизовать 4-е десятка манагеров со стороны. А в случае первого этапа перед судей лежит необходимость прочитывать по 6 обзоров. Реальный интерес к этому может быть лишь у участников. Чего уж там, количество людей, реально заинтересованных в обзорах (не просто иногда их просмотреть, но и самому написать) – всего несколько процентов во ВСОЛе |