не знаю как раньше, но в целом рандом по моему адекватный. Цифры в профиле говорят об этом более чем. Мы в большинстве своем выигрваем у более сильных и проигрываем более слабым. |
Модератор: Модераторы форума
не знаю как раньше, но в целом рандом по моему адекватный. Цифры в профиле говорят об этом более чем. Мы в большинстве своем выигрваем у более сильных и проигрываем более слабым. |
У меня в Суринамкой команде шло подряд три матча с основными конкурентами за чемпионсто в Д3. В итоге в трех матчах подряд слил имея хоть и не большое, но преимущество во всех трех матчах. Что это если не рандом? В Суринаме чемп потерян.. весь сезон шел в группе лидеров терь 6-7... После таких подстав и играть не захочется. У нас послематчевые коментарии в 50% случаях сводятся к фразам "Гена спасибо" и "Гена козел"... Это чтото ведь значит... До повышения рандомность такого не было. |
Смотрим статистику глубокоуважаемого Евгения Сердюка. И что мы видем? матчи с сильными соперниками: победа: 1 ничья: 10 поражение: 15 матчи с равными соперниками: победа: 8 ничья: 7 поражение: 2 матчи со слабыми соперниками: победа: 26 ничья: 5 поражение: 3 Евгений не вижу в этих цифрах того "ужасного гену" о котором ты сейчас говоришь. Цифры мне эти говорят, что Кроссдовольно незаурядный менеджер на игру с командой которого надо настраиваться сурьезно. А то что гена в некоторых матчах творит чудеса, так от этого интереснее. В целом при большом кол-ве матчей у разных менеджеров мы видим что влияние гены сводится к нулю. Закон больших чисел никто не отменял. это значит что за комментарий к матчу дадут 0, 5 или 10К ![]() |
Кстати, актуальная тема. Была у меня мысля, что кол-во призовых за коммент зависит от кол-ва символов. Возникла мысля потому, что видел у некоторых менеджеров, что они с точностью до знака отписываются стандартным комментом. Проверять- не проверял. Верю, что рулит рэндом, но всякое бывает. |
Когда как, но чаще работает. Чем больше знаков, тем выше вероятность 10 отхватить. |
Я немного другое имел ввиду. Т.е. на абсолютное кол-во знаков, а кратность. Т.е. например за 20 знаков- вероятность получения 10 К больше, за 25- меньше. Ну, там кратность 10 или 8 каким-либо образом влияет на вероятность. Хотя маловероятно, конечно. |
Закон больших чисел говориш? Согласен, на длительных отрезках гена не так заметен, потому что все таки гена предвзятым быть не может. Сегодня повезет, завтра нет.. И в целом нормальная картинка выходит. Но я бы лучше не рандом справедливый делал, а результаты справедливые. Что бы тренеры после игр не на Гену пеняли, а на то что сами просчитались в чем то. ВСОЛ ведь это по сути математика. Кто точней всё просчитал тот и должен выигрывать. А на деле получается не всегда так, при чем далеко не всегда... Да безусловно элемент рандомности должен быть - всё таки футбол. Но не до такой степени что б он был порой решающим в матче. А если еще и матч ключевым окажется, то у многих просто теряется желание играть видя несправедливые результаты гены. |
И это есть хорошо. Сразу видно, в какой степени человек втянут во ВСОЛ. Есть матчи, когда перевес был в 600 баллов и там была ничья (видел у Сабитова (Уралан) и ещё у одной бабы какой-то). И даже это есть нормально. Вся проблема в том, что твой труд Гена не заметил, т.е. ты мог бы провести над отправлением состава около 2х часов (да вообще весь день), выясняя тактику соперника и просматривая его матчи. А соперник провёл 5 минут и ему улыбнулась удача. И это естественно обидно. Но эмоции они пусть остаются эмоциями. Как хорошо, что есть разработчики и их генератор. Всегда есть на кого плюнуть! А если вы тренер сборной Англии и просираете в своём последнем матче Хорватии? Некого пинать. Хотя тут рэндомности на порядок больше. И я бы сказал абсолютно больше. ВСОЛ абсолютно нормальная игра. И интересна она тем, что здесь до хера факторов, стимулирующих серое вещество. Лучше бы поражения стимулировали на исследования, нежели на эмоции. Я вот ставил планы на выход в Д2. Ну, не выйду. И <удалено автоцензором> с ним. В следующем сезоне побольше думать, значит буду. И по башке себе дам сковородкой. |
Заткнитесь все. Я победил в 27 туре всего лишь 1:0, при том что более 200 баллов имел перевеса. Это мб не оч несправедливо, но это игра, поэтому не стоит сино так переживать. |
Люди при перевесе в 600 баллов играют вничью, а ты при 200 всего лишь 1:0 выиграл. Конечно, это очень обидно выиграть 1:0 при перевесе в 200. Нужно при 200 выигрывать 3:0, а при 600 10:0. Тогда всё будет справедливо. И на хера нам спрашивается нужна вторая бутса? |
Вот только не надо советов в стиле "не нравится - не играй". Количество суицидов и так растет, наслушались наверно таких советов. На бутсу мне кивать не чего, я именно потому и критикую что мне ВСОЛ нравится. Если б не нравился уже б давно ушел. При чем молча! А критика должна восприниматся как критика, адекватно, а не в штыки и расматриватся как личное оскорбление. Против администрации ничего не имею. Они тоже люди, и если считаю что они совершили ошибку, то почему не могу сказать об этом прямо? З.Ы. ведь я не один.. почитайте форум наибольшие обсуждения идут на тему "произвола Гены".. ИМХО, это не нормально... З.З.Ы. А прав здесь похоже Трамп)) Не по теме я тут тему поднял, сори за тавтологию. ![]() |
Выдрал слова из контекста... Мда... Опять пошли обиды и непонимание. То, что ты, братан, додумал. Типа "не нравится- не играй"- это додумал именно ты. Никто этого не подразумевал. А про произвол Гены. 70% населения не устраивает их жизнь и все они жалуются на правительство. Во ВСОЛе всё демократичней. И здесь нет учёта интересов гос-ва в ущерб населению. Здесь всё честно, ибо бизнес. Ещё раз говорю, нервная система дороже всего! На <удалено автоцензором> обижаться и затеивать диспуты? Если что, извини. |
Я тоже видя как моя кома ( не важно какая) при приимуществе от 100 до 250 играет в ничью или проигрывает, и естественно сразу жуткое, гневное раздражение на гену. Как так? Я же лучше, умнее. Как так. А как "Зенит- Бате" ? Кто смотрел? Кто не прав? Гена виноват? |
Плин я наоборот грю что это игра! И это вполне намано что кому то везёт а кому то нет))) Я не грил что должен обязательно 3:0 победить) Ты не так мну понял) пРосто совет дал лудям не расстраивацо из за таких пустяков. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Так да, Трамп плохого не скажет, дружище =) |
я вот уже три сезона во ВСОЛе и никогда, ни в одной моей команде произвола Гены не видел ![]() ![]() да были перегибы как в одну, так и в другую сторону - но только в отдельных матчах, что и есть рандом а насчет величины этого самого рандома, то скажу так: до реального футбола Гене еще ползти и ползти ![]() и насчет обсуждений на форумах: просто интересно, сколько там постоянных людей флудит? нет ли такого, что каждый после своего нелогичного матча (проигранного) туда отписывается, забывая при этом написать об нелогично выигранных? |