Собираем ваши идеи и предложения

От модераторов: В данной теме запрещается обсуждать предлагаемые изменения. Ваше сообщение - это предложение по изменениям или дополнениям в игре и ничего больше. За нарушение - удаление сообщения и наказание, вплоть до карточек.

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ

Идеи, набравшие больше всего лайков:

25+ лайков: Блокнот менеджера
20+ лайков: Сортировка по двум столбцам
20+ лайков: Бонус от коллизий в зависимости от соотношения сил команд
25+ лайков: Выделять изменения в правилах цветом

15+ лайков: Добавление команд в избранное
20+лайков: Лимит на легионеров

А также тут будет список отдельных тем с идеями, набравшими более 20 лайков.

Топ идеи с отдельными темами

Отдельную благодарность выражаю изначальному автору и создателю этой темы - Чемпионке за передачу темы мне.

Mikeso писал(а):
shakal писал(а):Хорошо бы убрать абсолютно бесполезные показатели ростера по товарищескому матчу. Бесит каждый раз переключать на нужный турнир. Либо сделать возможность выбора отключения/включения автоматического показа показателей ростера по ТМ.
Зашёл сюда чтобы это написать. Бесит каждый раз переключать, чтобы посмотреть усталость и форму.

Не согласен, что вся эта вкладка абсолютно бесполезная.
В показателях по товарищеским полезен как минимум один столбец - крайний правый. В нем показана полезность (% наигрыша) всех игроков команды. Это весьма удобно когда в команде несколько ветеранов/молодежи - на надо наводить на "кубик" каждому чтобы увидеть процент всех, а видишь полезность сразу всех игроков в ростере - удобно...
А вот один клик чтобы включить показатели не по ТМ, а по чемпионату - едва ли многих может бесить (один-то клик)...
Так что если этот вариант представления показателей и убирать, то эту опцию (этот столбец полезности) желательно бы оставить где-то (добавить к другой какой-то вкладке показателей).

1. Снять ограничения на продажу игроков, это даст возможность быстрее и успешнее развиваться клубам
2. Убрать потерю баллов при лечении травм
3. Убрать совет директоров (от него только вред)
4. Поставить лимит наценки при выставлении на трансфер

Monagan писал(а):1. Снять ограничения на продажу игроков, это даст возможность быстрее и успешнее развиваться клубам
2. Убрать потерю баллов при лечении травм
3. Убрать совет директоров (от него только вред)
4. Поставить лимит наценки при выставлении на трансфер

СОГЛАСЕН

2. Убрать потерю баллов при лечении травм
3. Убрать совет директоров (от него только вред)

удалено

Сделать два трансферных окна. В межсезонье и после первого круга...
Сделать видимыми финансы клуба только для владельцев...

удалено

Нужно изменение работы спортшколы.

Школа в команде должна готовить молодежь для своего клуба. (или для перепродажи, если игрок не подходит клубу по стилю).
Школа высокого уровня - должна готовить ХОРОШУЮ молодежь.

В моих клубах СШ высокого уровня не работают на благо клуба, или работают плохо.

К примеру:
Содиграф, минимальное требование к СШ - 1. клуб собирает бразильцев 2. ПРС от 80%.
С момента моего крайнего прихода в клуб СШ выпустил 26 игроков - из них 21 талант, 5 хороших
(два игрока этого сезоне не изучены по ПРС).
за ВСЕ время пришло два игрока стиля спартак с ПРС 80 и 85.
На сегодня - НОЛЬ игроков подходящих клубу

Уоттерсайд, требования к СШ - 1. клуб собирает катю 2. ПРС от 80%.
С момента моего прихода в клуб СШ выпустил 31 игрока - из них 27 талантов, 4 хороших
За всю историю, за 11 сезонов пришло 4 игрока другого стиля с ПРС 81-87, 1 катя с прс 80 (был продан) и - ОДИН игрок подходящий клубу и в нем сейчас играющий. (пришел в 58 сезоне!!!)

Санрайз Болерс, требования к СШ - 1. клуб собирает тику 2. ПРС от 80%.
С момента моего прихода в клуб СШ выпустил 17 игрока - из них 14 талантов, 3 хороших
за ВСЕ время пришел один игрока стиля бразиль с ПРС 82.
На сегодня - НОЛЬ игроков подходящих клубу

Канн, требования к СШ - 1. клуб собирает бриттов 2. ПРС от 80%.
С момента моего прихода в клуб СШ выпустил 11 игроков - из них 9 талантов, 2 хороших
На сегодня - НОЛЬ игроков подходящих клубу

Итого в 4-х клубах спортшколы выпустили 85 игроков (71 талант + 14 хороших) - из них клубам подошел ОДИН игрок.
и еще было 8 игроков с прс 80 на перепродажу.
Из 85 игроков школы 8,7 или 6 уровня выпустили откровенно никаких 76!!!

Да, мне пишут менеджеры которым я доверяю, что к ним приходят игроки с высоким ПРС.
Вижу игроков на рынке с высоким ПРС.
Вижу даже таких парней: https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6548911 с ПРС 98
Я очень рад за их владельцев. :hello:

НО МОИ СШ не приводят игроков, нужных моим клубам.
И это ПЛОХАЯ работа данного строения на базе в моих командах.
Это нужно менять.

Odissey писал(а):Это нужно менять.

Вы не пробовали менять игроков, не подходящих по стилю, на обменном рынке?

Координально переработать оценку сделок. Мнение президентов стало посредственным и менеджеров, что воюю дург с другом плодят минусовые сделки, а на деле они соответствуют правилам. Найти решение можно благодаря расширению скаутов или старших президентов, которые будут блокировать ненужный поток сделок с МАРКОВ: "Не выгодно", "Дорого", "Не нужен команде", "Покинул команду" и т.д.

Не знаю на сколько моё предложение/дополнение подходит в эту тему. Кому-то это может показаться мелочью.
Но точно это не покажется мелочью для менеджеров, которые пишут обзоры, и тратят на них по много часов времени.

Пишу иногда обзоры, и столкнулся с тем, что некоторые менеджеры думают, что нажатый палец вверх (нравлик), это и есть поощрение менеджера финансово!!!
Автор очень много из-за этого не добирает, а ведь труд не лёгкий.
Проблему можно решить, если для менеджеров федерации привязать нравлики к монеткам, или вовсе их убрать, что бы не путать менеджеров

P.S. Например недавно в одном из написанных мною обзоров из 16-ти человек, на монетки нажали лишь восемь. А может это и не все такие вредные? Может часть из менеджеров нажали на нравлик, думая, что это поощрение финансовое?
Совершенно точно знаю, что такие менеджеры есть, лично сталкивался, и объяснял как это работает
Тоже самое касается и комментариев к матчам! Потери во всоликах за сезон колоссальные

Если вы таите в себе хоть 1% надежды на то, что ваши идеи будут кем-то услышаны, то начните соблюдать две элементарных рекомендации этой темы для начала

Akar писал(а):Предлагаю срочно дополнить правилом "один пост = одно предложение", иначе непонятно, что лайкают.

От модераторов: В данной теме запрещается обсуждать предлагаемые изменения. Ваше сообщение - это предложение по изменениям или дополнениям в игре и ничего больше.

Также добавлю, что если вы пишите сообщения как ридик выше, где при беглом взгляде непонятно, откуда вообще начинается сама идея, то не рассчитывайте, что она наберет много лайков. А то, что набирает мало лайков, Акару неинтересно. Так что задумайтесь не только над тем, что вы предлагаете, но и над тем, нормально ли вы это оформили и можно ли за 2-3 секунды понять, что именно вы предложили.

Пока же накину восклицательных жалоб на сообщения, чтобы весь мусор с обсуждениями модераторы почистили. Мое сообщение тоже не относится к теме, но прошу модераторов его по возможности оставить, так как оно будет полезно для всех тех, кто планирует сюда что-то писать дальше.

требуется привести в соответствие с с правилами ФИФА и УЕФА дисквалификации игроков по желтым карточкам(а не так, как сейчас во ВСОЛе - после 2ух идёт дисква)...лет, реальных, 10 уже об этом разговор идёт...
так понимаю, что никакого не волнует, что игрока, после 2ух ЖК, сажают на скамейку...почитаешь комментарии к матчам, так многие плачут, что полкоманды на дисквах, особенно, в мирокубках...

Попробую и я предложить.

Ввод любого изменения в правила должен сопровождаться тремя обязательными элементами:
1) гласность - вносимые изменения описываются подробно в закрепленной теме с указанием причин, по которым они потребовались
2) временная задержка - между описанием изменений и их вводом должно пройти не менее месяца/сезона.
3) условие отмены - что должны сделать менеджеры, чтобы планируемое изменение не случилось

Замечу, что это не попытка сыграть в демократию. Для очень важных изменений условие отмены "отмена невозможна" допустимо, но это заявление важный элемент собственно изменения.
И это не про мелкие правки багов вроде сборников с изменившимся флагом. Только крупные реформы, заметное изменение каких-либо функций (например, скаут-центр, вкладка обмены, арендный рынок, минимальная стоимость покупки).

Менеджер

Тема о добавлении спецухи, влияющей на ПРС набрала на данный момент 24 лайка
https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=4&t=201933&st=0&sk=t&sd=a&start=30

Написала в тему "новый СМЛ", продублирую и сюда.

Я бы хотела сделать возможность брать свободных агентов (например, клуб N расторг контракт с неким игроком A, а команда В его подписала). Я не знаю пока, как можно это реализовать в рамках игры, но прошу не хейтить, это всего лишь моя хотелка)