% участия "замораживать" после 30-го тура чемпионата

[PetrWit]

Не секрет, что наигрывать % участия - это кропотливый и не простой момент симулятора ВСОЛ. Наигрываю этот процент всеми молодыми и ветеранами из сезона в сезон, знаком со всеми подводными камнями этого процесса. Особая трудность наиграть % ветерану в 32 года. Казалось бы, коли удаётся, то и молчи в тряпочку))) Тем не менее, ради пользы дела предложу разработчикам пересмотреть, переписать софт Правила (если такое вообще возможно) по отслеживанию % участия ветеранами. Молодые же пусть продолжают наигрывать свой % в стыковых и в коммерческих турнирах КТ. Считаю, "замерзание", остановка подсчёта % участия перечисленной категории игроков сразу по окончанию 30-го тура благотворно скажется на клиентах во многим моментах игры и вот почему: 1) (основное) Правило выдумано самими разработчиками, искусственно создано, потому не в состоянии всё учитывать, в частности оторвано от реального футбола в том. что заставляет нас, клиентов, гонять ветерана в возрасте 32 года по полю до 80% игрового времени. Где это вы видели в реальном футболе в высших дивизионах любой страны?... Если и выходят, то только во 2-м тайме и, как правило, на последние 15-20 минут. С этим во ВСОЛ более не менее хорошо поставлено в возрасте 33-34 года, действительно 55% участия не сложно наигрывать (и получить желаемую спецуху). Но в 32 года - мрак! 2) "Заморозка" % участия после 30-го тура сразу ставит в равные условия тренеров, чьи клубы не участвуют в стыковых матчах и в КТ. Исключается шанс значка "мячика" поменяться на "пальму", каждый лишний тур это минус примерно 40 минут игрового времени из % участия (можете проверить). 3) Корректировка этого Правила снимет стресс с клиента, внимательно отслеживающего процент участия ветеранами. Заметил, с каждым новым сезоном клиенты врубаются в трудность и проблемность наиграть 80% участия, травмы вообще мгновенно лишают шансов тренеру сохранить ветерана до возраста 34 лет. Считаю это Правило требует доработки!

[Специалист]

2) "Заморозка" % участия после 30-го тура сразу ставит в равные условия тренеров, чьи клубы не участвуют в стыковых матчах и в КТ. А зачем их ставить в равные условия?

[PetrWit]

2) "Заморозка" % участия после 30-го тура сразу ставит в равные условия тренеров, чьи клубы не участвуют в стыковых матчах и в КТ. А зачем их ставить в равные условия? В стыковых матчах и в матчах КТ тренеры продолжают наигрывать % участия ветеранами, вытесняя из списка ветеранов, наигравших в сезоне в играх КМ, чемпа и других турнирах, нужный % участия на драгоценный "мячик" (с последующей спецухой). Наверное, если бы у меня не было таких случаев ранее, когда обжигался, закончив чемп всё ОК, с "мячиками" у ветеранов, то потом, после стыковых и 6-ти туров КТ я обнаруживал у некоторых "пальму"((( Делать нечего, начал играть в КТ, хотя хотелось отдохнуть от ВСОЛ, за годы в нём, периодически появляется желание пару недель в свои клубы не заглядывать; разве что на форуме почиать, что-либо обсудить)))

[Adventus]

Краткий пересказ для тех, кто, как и я, не любит читать сообщения Petrwit'а полностью: Наигрывать проценты тяжело, особенно в 32 года. Предлагаю % участия "замораживать" после 30-го тура чемпионата, т.к.: 1. чтобы наиграть в 32 года, игроку нужно сыграть 80% игрового времени, а в реальном футболе такого нет 2. клубы, играющие в переходных матчах и КТ, перестанут получать преимущество 3. наигрывать проценты - большой стресс для менеджера, особенно в случае травм Данный текст является моей интерпретацией и может не на 100% отражать поток мыслей автора

[fanati4nyj]

бред... полный... бреееееееед!

[PetrWit]

Краткий пересказ для тех, кто, как и я, не любит читать сообщения Petrwit'а полностью: Наигрывать проценты тяжело, особенно в 32 года. Предлагаю % участия "замораживать" после 30-го тура чемпионата, т.к.: 1. чтобы наиграть в 32 года, игроку нужно сыграть 80% игрового времени, а в реальном футболе такого нет 2. клубы, играющие в переходных матчах и КТ, перестанут получать преимущество 3. наигрывать проценты - большой стресс для менеджера, особенно в случае травм Данный текст является моей интерпретацией и может не на 100% отражать поток мыслей автора Всё верно! Сейчас у меня наиграны все % молодыми и ветеранами, есть желание отдохнуть от ВСОЛ, но нет возможности)))) (как в известном комедийном фильме). бред... полный... бреееееееед! Сколько раз уже это мне писали, но почему-то мой "бред" изменил Правила на столько, что ВСОЛ не похож уже на тот в 21-м сезоне, когда здесь зарегистрировался... Поживём-увидим! Главное высветить правильно проблему!

[fanati4nyj]

1) (основное) Правило выдумано самими разработчиками, искусственно создано, потому не в состоянии всё учитывать, в частности оторвано от реального футбола в том. что заставляет нас, клиентов, гонять ветерана в возрасте 32 года по полю до 80% игрового времени. Где это вы видели в реальном футболе в высших дивизионах любой страны?... Если и выходят, то только во 2-м тайме и, как правило, на последние 15-20 минут. С этим во ВСОЛ более не менее хорошо поставлено в возрасте 33-34 года, действительно 55% участия не сложно наигрывать (и получить желаемую спецуху). Но в 32 года - мрак! 2) "Заморозка" % участия после 30-го тура сразу ставит в равные условия тренеров, чьи клубы не участвуют в стыковых матчах и в КТ. Исключается шанс значка "мячика" поменяться на "пальму", каждый лишний тур это минус примерно 40 минут игрового времени из % участия (можете проверить). 3) Корректировка этого Правила снимет стресс с клиента, внимательно отслеживающего процент участия ветеранами. Заметил, с каждым новым сезоном клиенты врубаются в трудность и проблемность наиграть 80% участия, травмы вообще мгновенно лишают шансов тренеру сохранить ветерана до возраста 34 лет. 1. Кьелини - 33 года, играет от звонка до звонка практически все матчи... КриРО - 33 года... 2. Брееееееееееееееддддддддддддддд!!!!! сумашедшего!!! % считается от общего времени проведенного на поле... разницы нет - сыграл игрок в 3 матчах из 3, или в 5 из 5... 3. Не держи в команде дохлых ветеранов и проблема пропадет сама собой

[Adventus]

Теперь коротко отвечаю по пунктам: 1. Всол - не реальный футбол, и то, что он живёт по отдельным правилам - это нормально. Нынешние правила обусловлены нуждами проекта, и работают здорово. 2. Во-первых, не вижу "несправедливости" в том, что менеджеры, уделяющие Всолу больше времени, получают определённые преимущества. Во-вторых, отдельных игроков можно наиграть, отдав в аренду и не играя при этом самому КТ. 3. Предложенная вами корректировка как раз наоборот добавит стресса. Для меня в этом сезоне было гораздо меньше стресса, чем в прошлом, т.к. я знаю, что у меня впереди ещё КТ, где я успею всех наиграть, и поэтому я спокоен. А в прошлом сезоне приходилось ради наигровки жертвовать результатами в основной части сезона. Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: % считается от общего времени проведенного на поле... разницы нет - сыграл игрок в 3 матчах из 3, или в 5 из 5... Petrwit смешал в кучу % наигровки и "гонку" ветеранов за продолжение карьеры. Во втором случае, разница есть

[Ty3uK]

Бред. КТ для меня как раз время подтянуть наигровку...

[PetrWit]

Бред. КТ для меня как раз время подтянуть наигровку... Вадим, читайте внимательно текст предложения! Подтянуть "наигровку" молодёжью?... Пожалуйста! Я ничего против не имею, сам записываю те клубы, где не успел наиграть % участия молодым. Мой вопрос касается только % участия ветеранами. В чемпе до 30-го тура мы все в равных условиях, здесь и прояви свою способность менеджера составами в матчах, но не после 30-го тура! Силой нагибая, заставляя меня играть также в 6-ти турах КТ (чтобы сохранить наигранный ветеранами "мячик" )... ВСОЛ не оставляет мне выбора. Потом удивляются почему тренеры выдыхаются из-за интенсивности и покидают проект. Любовь к проекту, как и спад в увлечении, вещи переменные. Во всём нужно иметь чувство меры. Мой вопрос особенно остро касается тренеров, у которых в клубах налажена смена поколений, куча молодёжи и всегда стабильные 4-5 ветеранов. У кого этот процесс не налажен в клубах, тех моя проблема вообще не касается и они должны проходить мимо моего предложения.

[Kosan]

... Всё верно! Сейчас у меня наиграны все % молодыми и ветеранами, есть желание отдохнуть от ВСОЛ, но нет возможности)))) (как в известном комедийном фильме). ... Так не играйте комерческие турниры и все. Я например так сделал

[PetrWit]

...Всё верно! Сейчас у меня наиграны все % молодыми и ветеранами, есть желание отдохнуть от ВСОЛ, но нет возможности)))) (как в известном комедийном фильме). ... Так не играйте коммерческие турниры и все. Я например так сделал Читайте внимательнее предложение. Вы не въехали в суть предложенного, причём, не всех моё предложение и касается, а только тренеров у кого много, как молодёжи, так и ветеранов и кого этот вопрос волнует. У менеджера ДОЛЖЕН быть выбор и равные условия! Только тогда симулятор удобен для клиента

[thesubj]

Предложи здесь же отписавшимся менеджерам снизить % полезности 32 летних ветеранов на любом разумном основании, чтобы их планами на следующий сезон было - "Планирует продолжать играть", большинство, из тех, кто написал "Полный бред" поднимут руку и проголосует за. Запусти с этим же самым предложением Петювита, и получишь то, что получил. Предложение на 6/10, обоснование 0/10.

[PetrWit]

Предложи здесь же отписавшимся менеджерам снизить % полезности 32 летних ветеранов на любом разумном основании, чтобы их планами на следующий сезон было - "Планирует продолжать играть", большинство, из тех, кто написал "Полный бред" поднимут руку и проголосует за. Запусти с этим же самым предложением Петювита, и получишь то, что получил. Предложение на 6/10, обоснование 0/10. Действительно, доступно и ясно объяснено! Но плевать! Я даже соглашусь продолжать наигрывать эти 80% 32-х летними ветеранами до 30-го тура чемпа (включительно), но чтобы дали потом отдохнуть недельку-другую в межсезонье от этой тягомотины наигрывать и отслеживать % участия. Без выборки всех 100% выгод от такого наигрывания не ждать и стабильного роста силы Vs состава. Эксплуатировать же эту жилу (привязки клиента к проекту) тоже надо с умом, разумно и с одинаковыми вариантами для любого клиента ВСОЛ.

[Adventus]

У менеджера ДОЛЖЕН быть выбор и равные условия! А в чём неравные условия? Хочешь - играешь КТ, не хочешь - не играешь. До выбора (не)участия в КТ условия равны. А то, что кто-то выбрал не играть КТ и из-за этого страдает - так он сам сделал такой выбор