Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

_fox_ писал(а):так ты же первый заноешь, если медали будут вешать изначально на сильнейшие команды дивизиона. можно места распределять еще до начала чемпионата, только потому, что "у меня полоски длиннее"...
по такому принципу все остальные результаты, кроме победы сильнейшего клуба, не должны рассматриваться?

А разве должно быть иначе? Коллизии актуальнее больше для мирокубков и турниров сборных. А в чемпионатах и так обычно все понятно еще до старта, учитывая персоны менеджеров - тем более, что если посмотреть одностилевые дивизионы, то видно, что результаты команд коррелируют не только с силой команд, но и с менеджерским мастерством.

вот три мои игры, где я проиграл коллизии
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347689
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347690
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=355311
и все равно соперникам не удалось одержать победы!

Рома Псих писал(а):вот три мои игры, где я проиграл коллизии
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347689
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347690
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=355311
и все равно соперникам не удалось одержать победы!

Вот только проблема в том, что выигравшие коллизию были безнадежны. Без коллизии преимущество вообще было бы неприличным. У моих команд тоже такие примеры есть, самый показательный - https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=331582

ElZabivallid писал(а):
Рома Псих писал(а):вот три мои игры, где я проиграл коллизии
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347689
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347690
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=355311
и все равно соперникам не удалось одержать победы!
Вот только проблема в том, что выигравшие коллизию были безнадежны. Без коллизии преимущество вообще было бы неприличным. У моих команд тоже такие примеры есть, самый показательный - https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=331582

Согласен... Вот по этому считаю, что коллизии - это интересно. У соперника понятное дело, что без коллизии, даже с супером, шансов очень мало.. а так... был шанс и очень даже реальный!

ElZabivallid писал(а):
Рома Псих писал(а):вот три мои игры, где я проиграл коллизии
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347689
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=347690
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=355311
и все равно соперникам не удалось одержать победы!
Вот только проблема в том, что выигравшие коллизию были безнадежны. Без коллизии преимущество вообще было бы неприличным. У моих команд тоже такие примеры есть, самый показательный - https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=331582

вот тогда другой пример. выигравшая коллизию команда была не безнадежна, а вполне равна по силе. еще и супер использовала. но коллизию, по моему мнению, ей тут использовать было не нужно. наслушавшись рассказов о чудодейственной силе коллизии и играя стилем противоположной школы исключительно ради нее, команда потеряла больше, чем приобрела.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=31639

Менеджер

balobin писал(а):на самом деле сильная команда не всегда выигрывает.
Есть еще планирование физы, мирокубки, правильное планирование сил на календарь... травмы...

Так травмы еще хуже, чем коллизии! Здесь даже кубик не бросишь. Отменить, срочно отменить травмы - они мешают тем, кто не хочет играть в угадайку)

Сейчас уже есть экстренное лечение травм. Травмы в матче - это форс-мажор и в списке изменений тактик оно есть. Обычно травма не так серьёзно влияет на результат, если на скамейке есть более-менее приличный игрок (а для сборных это всегда так), так как травма не приводит к катастрофическому изменению соотношений сил команд в матче. С этой точки зрения красная карточка хуже.

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=379365
Любой набор до 4 уровня и просто угадывай........

Думаю если бы не дождь, то шансов больше было бы.

Коллизии это хорошо, но не должна команда выигрывать при игре не своим стилем. Если только она не на голову сильнее соперника. Это убивает интерес к игре.

Юфан писал(а):Коллизии это хорошо, но не должна команда выигрывать при игре не своим стилем. Если только она не на голову сильнее соперника. Это убивает интерес к игре.

А если у команды одна стилевая, то тоже нельзя? Обязательно только одним стилем играть?

Divine писал(а):
Юфан писал(а):Коллизии это хорошо, но не должна команда выигрывать при игре не своим стилем. Если только она не на голову сильнее соперника. Это убивает интерес к игре.
А если у команды одна стилевая, то тоже нельзя? Обязательно только одним стилем играть?

никто ж не заставляет тебя одностилевую строить.
Говорится лишь об абсурдности ситуации, когда КМ Д команда играет бей-беги стилем и изи победка.

Где изи? Вместо 40+24+2,5 при бразильском стиле у полевых получается 42+8+8-1 при бей-беги (это если поймать). Да, неоправданно бустится кипер, но не он же забивает (победку рассматриваем).
И никто не заставляет играть через одну стилевую, типа сам виноват. Зато заставляете через две-три играть таким образом. Спасибо, но я вас лучше на не своей школы коллизию посажу одной стилевой!

Divine писал(а):Где изи? Вместо 40+24+2,5 при бразильском стиле у полевых получается 42+8+8-1 при бей-беги (это если поймать). Да, неоправданно бустится кипер, но не он же забивает (победку рассматриваем).
И никто не заставляет играть через одну стилевую, типа сам виноват. Зато заставляете через две-три играть таким образом. Спасибо, но я вас лучше на не своей школы коллизию посажу одной стилевой!

Не должно быть такого, не должно быть такой прибавки, когда команда слабее играет противоположным стилем и выигрывает. Это убивает интерес к игре. Просто абсурд. {wall}

Divine писал(а):Где изи? Вместо 40+24+2,5 при бразильском стиле у полевых получается 42+8+8-1 при бей-беги (это если поймать). Да, неоправданно бустится кипер, но не он же забивает (победку рассматриваем).
И никто не заставляет играть через одну стилевую, типа сам виноват. Зато заставляете через две-три играть таким образом. Спасибо, но я вас лучше на не своей школы коллизию посажу одной стилевой!

https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=379365

Сэр, а вы слепы))