Борьба со сливами коснулась товарняков. БРЕД!!!!! приехали ко мне сегодня 2 команды со сливами. я за них расплатился.. мы же не обязаны играть товарняки, так что, всё верно |
Модератор: Модераторы форума
Борьба со сливами коснулась товарняков. БРЕД!!!!! приехали ко мне сегодня 2 команды со сливами. я за них расплатился.. мы же не обязаны играть товарняки, так что, всё верно |
1) Зрительский интерес к матчу зависит от средней оптимальности составов команд, участвующих в игре. Если тренеры заявляют, что играть будут дублирующие составы – зрительский интерес может упасть вплоть до 50% от варианта встречи между основными составами команд. Соответственно, если одна из команд будет играть дублем, а вторая основой, то зрительский интерес будет где-то в промежутке между 50% и 100%.
2) Организаторы матча платят большую долю призовых за матч той команде, которая представила на игру более оптимальный состав. Вы можете выставить дубль, но если соперник выставляет основу, то большая часть денег за билеты достанется ему. Взнос за организацию матча обе команды платят поровну, вне зависимости от того, планируют ли они играть дублем или основой.
3) Соревновательная това (приносит и отбирает баллы) - понятие будет расширено до 10% разницы в Опт.3 вместо простой разницы в 100 баллов силы игравших составов (т.к. для слабых команд 100 баллов силы разницы - это много, а для сильных - это мало). Соревновательных тов станет тем самым больше (но на деньги это влиять не будет - про деньги пп. 1-2., а соревновательную тову можно сыграть и дублями).
может, оно и правильно... но вышло случано в смысле такая специфика Vs |
Хорошо ты подсчитал.Теперь вычти отсюда потерянные баллы из за травм(а соответственно потеря оптимальности).И вычти,а не приплюсуй баллы молодых,которые по-любому будут теряться.А приобретать то будут всегда старпёры,это неизбежно. |
Ничего подобного. Если подходить к выбору соперника в товах серьёзно - поражения можно минимизировать. Т.е. их будет в 2-4 раза меньше, чем побед. Если тов будет 29, то поражений будет порядка 6-ти от силы. Набирать будут старпёры лишь в том случае. если основа клуба - одни старики. Терять будут молодые лишь если есть откровенно перекачанные юниоры в основе. Конечно, потери будут. От травм точно никак не избавиться. Но все "+" баллы - это "+" к силе 11s. Вот ваш армянский Зенит проиграл пока лишь 2 раза. Это максимум 2 "-" балла. Не так страшно, если это не игроки юношеской сборной с баллами по 600к и более. Так что не всё так очевидно. |
Короче,товы сейчас не для сильных команд!!! А вот остальные пусть тренеруются. |
Полностью поддерживаю! + с помощью тов можно повышать сыгранность команды... |
Товы (и сейчас, в том числе) - для умных. А вот остальные пусть тренеруются. (с) Vasilyshevtsov |
Если под умностью подразумевать подбор более слабого соперника,то это уже не умность,а хитрость. Посмотрю вот лично как проведут мои клубы 3 ближайшие товы и выберу для себя-играть их дальше или нет. |
Это только небольшая часть умности. Если он не против - почему бы нет? Или ты предлагаешь подставляться все время под сильного соперника и рассказывать "как это круто"? Тогда это будет, естественно, глупость. Хотя, любой игрок, в этой игре решает свои задачи. А еще есть много других аспектов, которые позволяют минимизировать потери в баллах. И при этом иметь положительный баланс в +/-. А также зарабатывать на товах. Естественно, травмы тут являются риском. Но лично я на такой риск иду осознанно. |
так на примере твоих же клубов можно все недостатки тов оценить))) Боотерек с Литексом +181 К +балл игроку 31-84 с Хуса Хасанья Агадир +301 К -балл неплохому игроку с Л4 24-70 при большом перевесе в силе Атлетико с ФК Раздан +193 К с ФК Чиатура +181 К с Фатима +193 К +балл Фернандо Кораллесу(согласен,неплохо!) Хорошо что без травм,но за эти копейки риск нежелательный. |
Хорошо, на примере моих же клубов рассмотрим. Боотерек 16 сезон: 10 побед - 1 поражение. Перед домашним матчем мирокубоков коэффициент посещаемости был доведен до 1,28 (не без помощи тов). И команда сыграла "на прибыль", заработав 2,2 ляма чистыми со стадиона в 59к. http://vfleague.ws/viewmatch.php?day=3947&match_id=329825 3947 29 дек 2009, 22:23 5 303 404$ -413 000 4 890 404$ Расходы на организацию матча 3947 29 дек 2009, 22:23 2 647 004$ +2 656 400 5 303 404$ Доход от продажи билетов Плюс 4 балла, минус 1. Вспоминая о "с Хуса Хасанья Агадир +301 К -балл неплохому игроку с Л4 24-70 при большом перевесе в силе" скажу только, что просто поленился выставить правильно условия и весь матч самоуверенно провел "все в атаке". С исходом того матча полностью согласен http://vfleague.ws/viewmatch.php?day=3968&match_id=338582 Кроме этого обрати внимание на сыгранность в последних матчах тов. 152, 151... Думаю, это будет "неплохой прибавкой к пенсии". Кроме этого, даже не вычисляя плотно стили игроков, с помощью тов в проигранном мною матче я нашел взаимодействие команды - плюс 50 (поиск ведется и дальше). Исходя из вышеперечисленного, "копейки", полученные от тов не играют для меня большого значения. Так как товы я не сливаю - уменьшение в доходах от тов я не заметил. А терять могу я финансово не меньше от таких сливных команд, как ФК По (По, Франция), которая не соизволила в тове хотя бы в запас поставить своего К2, тем самым занизив заработок обеих команд. Считаю, что в товах обязательно, хотя бы в запас, надо выставлять всех своих кумиров. Могу расписать ситуацию и по Атлетико. Но, думаю, что вышеописанного про Боотерек достаточно. |
Если подобрать сбалансированный основной состав без ветеранов (помимо капитана), то можно в товах получать и дорогие баллы. Что касается капитана, ему они тоже не повредят, т.к. он, вероятно, самый сильный игрок и его форма постоянно зелёная. Однако, в таком случае, поражения будут отнимать дорогие баллы. Так что побед должно быть больше. Ну а это достигается хитростями. |
Осторожно!!! Навбахор (Наманган, Узбекистан) http://vfleague.ws/viewmatch.p ... _id=337751 Нет слов. Играл сильнейшим составом. Мало того, что чудо-менеджер соперника поставил таких игроков при изменившихся правилах начисления призовых, так он ещё при этом установил цену на билеты =50! В итоге у меня убыток -185 048 $ 2 АКАР Алексей, ИМХО, на примере такого матча, надо доработать реформу по доходам в товарищеских матчах таким образом, чтобы команда, игравшая основным составом, хотя бы не уходила в минус. P.S. К сожалению я только сейчас зметил, что это уже подряд четвертая товарищеская игра менеджера Навбахора, при которой он получает отрицательные финансовые показатели для своей команды. http://vfleague.ws/v3_profile.php?num=42144 Таким образом, эти действия можно расценить, как попадающие под следующее правило лиги "За умышленное разрушение команды Совет Лиги вправе изъять команду и наказать нерадивого менеджера." http://vfleague.ws/rules.php?page=20 |
Ну, за всё надо платить Это право соперника выставлять цену. По идее, 150К должно быть нежалко за определение стилей и наигрывания взимки |
Может в товах стоит внедрить автоматические цены на билеты,как в Ком турнирах.Только чтобы генерировалась оптимальная цена,приносящая максимум прибыли? |
Это поиск решения в поле упрощения игры. А руководство сейчас движется в противоположном направлении... Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: Валерий, вот в этой теме для сливщиков viewtopic.php?f=8&t=113473&view=unread#unread планируется ведение "черного списка обманщиков". Предлагаю тебе основать "черный список собак на сене"... |