В помощь новичку...

Я тоже это так понимаю.
Важнее - как это понимает программа.
Я спрашиваю не спроста: имею горький опыт.
Внезапно закончил карьеру один из моих вратарей - 30 лет от роду (!).
Надо ли говорить о том, наскко это типично - особенно для вратарей..?
Надо ли упоминать, что он, конечно, играл - не постоянно (был вторым вратарем), но регулярно..? Не мог не играть - первый вратарь требует отдыха..
Для меня степень его полезности - практически 100%...
Гена решил по своему...
Судя по правилам - вероятность завершения им карьеры лежала в пределах ниже 10%..
Из разряда "несчастных случаев".

Вот теперь и думаю: как вероятность "несчатного случая" свести к минимуму..?
А то я до сих пор с одним вратарем...

Bismark писал(а):Я тоже это так понимаю.
Важнее - как это понимает программа.
Я спрашиваю не спроста: имею горький опыт.
Внезапно закончил карьеру один из моих вратарей - 30 лет от роду (!).
Надо ли говорить о том, наскко это типично - особенно для вратарей..?
Надо ли упоминать, что он, конечно, играл - не постоянно (был вторым вратарем), но регулярно..? Не мог не играть - первый вратарь требует отдыха..
Для меня степень его полезности - практически 100%...
Гена решил по своему...
Судя по правилам - вероятность завершения им карьеры лежала в пределах ниже 10%..
Из разряда "несчастных случаев".
Вот теперь и думаю: как вероятность "несчатного случая" свести к минимуму..?
А то я до сих пор с одним вратарем...

Может имеет смысл обменять одного РД на вратаря?

Shurik писал(а):Может имеет смысл обменять одного РД на вратаря?

Спасибо.
Но вопрос не об этом.
Может, кто-нибудь больше знает о том, как программа инерпретирует "полезность" и как эта "полезность" влияет на вероятность ухода на пенсию?
Ну, например: рассматриваются последние 10 игр сезона, где каждый сыгранный игроком матч отнимает 1% вероятности уходы его на пенсию.. Или чтото в этом роде..

Согласен с Shurik,а пока ждёшь обмена,ставь вратаря из лиги.

Я только могу сказать, что судя по форуму, абсолютно все считают, что чем больше игрок играл, тем выше его полезность.
А потом каждый сезон идёт вой, что ушли на пенсию те, кто был в основе, а почти никогда не выходившие дублёры остались в команде.
Поэтому, возможно, наша интерпретация неверна, а полезность определяется, например, по средней оценке (которая почти всегда выше у слабых игроков), либо ещё по каким-то критериям.

Чушь это все. Как показал последний сезон, никакая полезность не играет роли при уходе на пенсию.

Михаил писал(а):Чушь это все. Как показал последний сезон, никакая полезность не играет роли при уходе на пенсию.

Вот-вот...
Боюсь, что это именно так..

Ха... роль играет чистая сила... Чем сильнее игрок тем меньше вероятность ухода. Это мои наблюдения:)

Как мне поменять состав на матч?Я в принципе понимаю как это сделать,но когда я меняю одного игрока на позиции,то происходит обновление станицы.И когда дело доходит до игрока восьмого,то все мои настройки сбиваются.И игроки становятся как им угодно.

Тогда удали состав и отправь заново

Кехон писал(а):Тогда удали состав и отправь заново

Ды я ничего еще не отправлял,чтобы удалять.

ты с телефона отправляешь?

MXSolo писал(а):ты с телефона отправляешь?

Ага

та же фигня, попробуй нажми кнопку автосостав, а потом отредактируй

Ща попробую.