Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Trainer писал(а):Таблица игроков обновлена. Будем следить дальше ...
Только сейчас пришло в голову, стоит ли нам добавлять стиль наших игроков в таблицу? Соперники-то все равно будут изучать. Добавим только ПРС, а стиль можем сказать нашим менеджерам в личку.

Я менеджер юниорской сборной соперника. Узнал, что у ГК стиль - британь, а у РФ - катеначчо. Как мне использовать эту информацию, чтобы получить преимущество в матче?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Trainer писал(а):Качать три стилевых спецух клубу будет вредить, но в сборной - это самое то. Все посчитал и запланировал так, что три игрока из моего греческого клуба будут с тремя дождевыми спецухами, а один (звезда Давронов) будет без них.

Если уж ставить интересы сборной выше интересов клуба, тогда жертвовать надо Ат и качать три стилевые и моментную. Или две стилевые и две моментные.

Trainer писал(а):После, нужно дать заметку, что это твое личное мнение.

Это современные реалии ВСОЛа. ВСОЛ - это математический алгоритм с элементами случайности. И устройство этого алгоритма довольно часто обсуждается в чате. В том числе и влияние разных факторов на результат. Если уж и писать, что это личное мнение, то не мое, а Акара.

Trainer писал(а):Пойми одно, это юношеский уровень, ты сейчас споришь о потери силе вратаря максимум на 15-18 баллов.

Во-первых, правильно выкачанный юноша потом перейдет в молодежку, а потом и в основную сборную. Да и в клубе тоже будет приносить пользу.
Во-вторых, важно не абсолютное значение в баллах, а разница с игроками соперника.
В-третьих, сравним двух вратарей с силой 100:
В4 Ка4 К4 Ат4 - 132
В4 Р4 Л4 Ат4 - 168
Надеюсь, что в сборной будет качаться Икромбоев, а не Анушервони.

Trainer писал(а):
NickCherry писал(а):Какая еще бонусная позиция у вратаря??
Там речь не о вратаре. Имеется ввиду, какой игрок может дать больше бонуса от спецухи Ка.

С этого я и начал - дать Ка не вратарю, а полевому игроку. В ответ получил возражения, в том числе и о бонусной позиции.

Trainer писал(а):О чём ты говоришь? У клуба 16-летнего игрока матчи будут 42 шт (10 Кубок межсезонье +2 Кубок страны +30 Чемпионат). 42*90=3780 минут. То есть игрок должен играть 20% от 3780. И сколько минут он наиграет, если выпускать его на 15 мин в каждом оставшемся матче?

В оставшихся - безусловно. А с момента прихода из СШ, вполне реально. Ну, может, придется на пару матчей в основу выпустить, это можно, например, в КТ сделать или в Кубке с заведомо сильным соперником.

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:
Набор спецух по позициям (вот здесь точно ИМХО):

GK - В Р Л
LD/LM Г Ск Пд
CD/CM Г Ск Пд
CD/CM Г Ск Ка
RD/RM Г Ск Пд

LM/LF Г Ск Л
CM/CD Г Ск Л
RM/RF Г Ск Шт

LF/CF Г Ск У
CF/CM Г Ск У
RF/CF Г Ск У

Trainer писал(а):Но то, что условный СM или RF тоже влияют на игру, и могут остаться без капитанского бонуса это что, не должно никого волновать???.

Именно так, не должно. 12% от силы вратарю важнее.

Trainer писал(а):Вообще-то капитаном выгодно сделать самого сильного игрока.

Осталась мелочь - узнать, какой из 16-леток будет самым сильным 19-летним в сборной.

Trainer писал(а):игрока, который играет в бонусной позиции.

Какая еще бонусная позиция у вратаря?? :grin:

Самиева в капитаны! {yahoo}

alex11 писал(а):16-летнего кипера тяжело наиграть)

Выпускать его на 15 минут в начале матча, и норм. Ему всего-то 20% времени нужно набрать.

Trainer писал(а):Минус понятно, что вратарь не получает бонус от спецухи, но зато, бонус получают все полевые игроки - защита, центр, нападение - они тоже важны.

Ничего, что полевые игроки получают капитанский бонус даже тогда, когда капитан не вратарь?

Разница лишь в том, кто этого бонуса будет лишен. По-моему условный СМ или RF без капитанского бонуса - лучше, чем вратарь без бонуса.

А от Л бонус получает не только вся защита, но и сам вратарь.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
По какому принципу список составлен? Есть вратари 16-39 Ат и 16-38 В3 Ат, но нет вратаря 16-42 В3.

https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=30110

Турнир проверен и скоро откроет свои двери участникам.

Новый турнир по коллизиям в Люксе.

https://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=9&t=193839

Зачем вратарю спецуха Ка? Ведь он тогда сам не получает капитанского бонуса. А в современном ВСОЛе вратарю надо давать все бонусы, какие возможны. Ему лучше Л выдать.

Я за то, чтобы конкурсы стимулировали менеджеров на какие-то действия, полезные либо самой команде, либо федерации в целом.
Если для участия в конкурсе потребуется только зарегистрироваться в КТ (организовать КТ), то зачем такой конкурс нужен - просто организатора поднапрячь, а то ему делать нечего?

Для ТТФ - правильный конкурс, стимулирующий участие в ТТФ. Правда, система начисления баллов очень сложная, я не разобрался, хотя и занял призовое место, спасибо заму.

Кстати на будущее, чтобы завлекать больше людей, можно сделать конкурс на лучший дебют в ТТФ.

Добавлено спустя 51 секунду:
КТ организуют ради прибыли, поэтому самый очевидный конкурс "Съезд кумиров" - за наибольшее количество кумиров в организованном КТ.
В рамках блиц мозгового штурма:
"Родина-мать" - для КТ с наибольшим количеством участников из Люкса.
"Вести с полей" - за лучший обзор/обзоры своего КТ в специальной теме на форуме Федерации Люксембурга.

Участие в КТ нужно из-за денег и наигрывания молодежи/ветеранов. Поэтому конкурсы:
"Ничто не забыто" - команде, собравшей наибольшее количество доп. призов в КТ.
"Разговорчики в строю" - за наибольшее количество предматчевых и послематчевых комментариев (проверить, стали ли они оплачиваемыми, к сожалению, нельзя). Интересность и осмысленность этих комментариев тоже можно оценивать, но слишком много субъективности будет.
"Расцвет молодежи" - наибольшее количество минут молодежи (16-19 лет) в КТ, можно с коэффициентами в пользу более молодых.
"Старикам здесь место" - наибольшее количество минут ветеранов (30-34 года) в КТ.

https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4248297
Таджик, СМ, Катеначчо, 17-50 Г, рост силы 54%

Обменяю на британца или продам.

А те, кто отвечал "не хотим участвовать", может они и раньше не участвовали.
Единогласное одобрение и не требуется, нам достаточно несколько менеджеров, которые пары в ТТФ будут образовывать.

Отправлять составы, тренировать в ТЦ.

Если будет интересно, готов рассмотреть и более длительное сотрудничество. В том числе, и с моим замством в ваших командах.

Ty3uK писал(а):Хотя спецуха "ВынЬ" была бы популярна

Sagnol писал(а):я бы каждому игроку выделил две характеристики положительную и отрицательную.

И противоположная спецуха "ВсуНь".

romiollo писал(а):
NickCherry писал(а):Странные договоренности, конечно, - в матче на вылет сознательно ослаблять команду. Такая уверенность была, что пройдем в "следующие стадии турнира", где этот супер пригодился?
А чего странные?
На сегодняшний день в Мирокубках и в матчах сборных, такие договорённости есть.
Тренер отвечает за результат и ему решать решать соглашаться на такое предложение от соперника или нет.

Можно было аргументацию и до конца прочитать. В следующем посте я подробно описал, что в этой договоренности странного.

Вариант с договоренностью - равная игра или гарантированное поражение.
Вариант без договоренности и с супером - равная игра или гарантированная победа.

Тренер сам говорил, что выход в плей-офф - это для команды прыжок выше головы, но при этом он приберегает супер для более поздних стадий.

Не вижу логики ни в выборе варианта, ни в аргументации этого выбора.

То, что тренер отвечает за результат, никто и не спорит. Мне интересно, чем руководствовался тренер, приняв нелогичное решение.

Kolobokas писал(а):Ничего странного. И ни о каком ослаблении речи не шло.

Выбор был не велик. Или бы сыграли супер на супер, или как сейчас без супера обе команды.
Игра по любому была бы одинаковая

Во-первых, супер разным командам дает разную прибавку к силе в %, так что игра супер на супер могла бы быть и не одинаковой.
Во-вторых, если тренер Украины согласился с тем, что супер важнее в следующих матчах, вполне мог и рискнуть сыграть без него. На этом не одна команда попалась.
Или тут тоже была джентльменская договоренность о том, что если не удастся достигнуть джентльменской договоренности играть без супера, то обязательно обе команды будут его использовать?

А насчет того, что ослабления не было, тут вообще нет слов. Выбор был действительно невелик - всего три варианта:
1. Сыграть без супера без договоренностей.
2. Сыграть без супера с договоренностью.
3. Сыграть супером без договоренности.

Украина могла ответить в каждом случае супером или нет.

Тогда в варианте 1 Украина без супера - равная игра, с супером - гарантированный проигрыш.
В варианте 2 - равная игра при выполнении договора или гарантированный проигрыш при невыполнении договора.
Вариант 3 - равная игра при супере Украины и гарантированный выигрыш без супера у Украины.

Как выбор варианта "равная игра или проигрыш" не является ослаблением по сравнению с вариантом "равная игра или гарантированный выигрыш"?

Kolobokas писал(а):Так что радуюсь тому, чего удалось добиться.

Тут, я думаю, вся федерация радуется.

Добавлено спустя 53 секунды:

Neledva писал(а): А не , уже в финале !

Может, нас смог остановить только будущий Чемпион?!

Добавлено спустя 1 час 27 минут 5 секунд:
Интересное наблюдение:

Юниорка проиграла Украине, которая вышла в финал.
Молодежка проиграла Германии, которая играет за 3е место.
Националка в группе пропустила вперед Германию и Фареры, которые играют между собой за 3е место.

Так что все наши сборные проиграли достойнейшим соперникам...

Солнечные стили на групповом этапе:
Спартак - 19 раз (3-14-2 - выигранные коллизии, нет коллизий и проигранные коллизии)
Бразиль - 9 раз (2-6-1)
Тити-така - 4 раза (2-2-0)

Это интересно:
Все три выигранных коллизии Спартака пришлись на 1й тур
13 раз сталкивались солнечные стили между собой.
3 раза встречались Спартак-Спартак - все матчи завершились вничью.

Дождевые стили на групповом этапе:
Катеначчо - 6 раз (1-3-2)
Британь - 5 раз (0-2-3)
Бей-беги - 5 раз (2-1-2)

Это интересно:
Спартак играл больше матчей, чем все дождевые стили, вместе взятые.
Процент выигранных коллизий у дождя и солнца примерно одинаковый (3 из 16 - 18%, 7 из 32 - 21%).
Дождем сыграно ровно в два раза меньше матчей, чем солнцем.

В плей-офф вышли:
4 солнечные команды.
3 дождевые команды.
1 странная команда с прокачкой игроков Км Пд.

Солнечные стили в плей-офф:
Бразиль - 7 раз (1-6-0 - выигранные коллизии, нет коллизий и проигранные коллизии)
Спартак - 3 раза (0-2-1)
Тити-така - 2 раза (1-0-1)

Это интересно:
Бразильский стиль самый популярный и самый надежный - ни одной проигранной коллизии.
В двух матчах бразильские стили играли между собой.
В матчах Спартак-Бразиль всегда выигрывал Спартак.

Дождевые стили в плей-офф:
Бей-беги - 2 раза (1-0-1)
Британь - 1 раз (1-0-0)
Катеначчо - 1 раз (0-0-1)

Это интересно:
В четвертьфиналах было сыграно 2 матча дождевыми стилями при 3 дождевых командах.
Дождевые стили между собой в плей-офф не встречались.
В матчах с дождевыми стилями обязательно кто-то выигрывал коллизию.

Стили в КТ:
Спартак - 22 раза (3-16-3 - выигранные коллизии, нет коллизий и проигранные коллизии)
Бразиль - 16 раз (3-12-1)
Катеначчо - 7 раз (1-3-3)
Бей-беги - 7 раз (3-1-3)
Тити-така - 6 раз (3-2-1)
Британь - 6 раз (1-2-3)

Это интересно:
Процент выигранных коллизий у дождя выше, чем у солнца (25% и 20%)
Каждый из дождевых стилей проиграл ровно по три коллизии, а каждый солнечный соответственно выиграл по три коллизии.

Результатов поиска: 226

Re: U16-U19 Tajikistan

Re: U16-U19 Tajikistan

Re: U16-U19 Tajikistan

Re: U16-U19 Tajikistan

Re: КТ "Коллизии Люкс"

Re: КТ "Коллизии Люкс"

Re: U16-U19 Tajikistan

Re: ТТФ-33. Остановились на стадии 1/16 финала.

Re: Продам или поменяю молодого таджика

Re: ТТФ 32

Требуется зам на пару недель в августе

Re: Дополнительные характеристики игроков

Re: Сборные

Re: Сборные

Re: Коллизии Люкс - 2 (VS - 1300, взнос 50К, Призы 4М)