IIIekcnup писал(а):Сразу прошу меня простить за некоторый пафос, но скажу что и как думаю по поводу ситуации.
Существует три типа людей - созидатели, разрушители и нейтралы. При этом, представители всех этих трёх категорий могут быть добрыми, злыми или ожидающими итогов разборок.
С определённого периода жизни стал понимать, что в любом сообществе не должно быть долгих периодов застоя, а также абсолютного преобладания одного глобального понятия (добра или зла) над другим.
Ну серьёзно, сажать деревья или разводить свиней на первый взгляд добро, но пилить или убивать их на еду, уже как то не айс. То же самое с перенаселением планеты. Но и выжигать всё это под ноль, тем более не айс и должна быть какая то разумная середина.
Я например, нейтрал по жизни. Правда склонный к радикализму в определённых ситуациях. Для меня важно сохранять то, что есть и я не верю, что новое это обязательно лучше, чем старое. Хотя, если кто то активный вносит в сообщество что то полезное, я (разобравшись) принимаю это. Или также (разобравшись) не принимаю лично для себя, но смирившись, продолжаю жить по новым понятиям. В этих случаях я цитирую фразу балетмейстера из старого фильма про Золушку, когда туфельку насильно насаживают на ногу одной из дочек, а король спрашивает" Так ведь это же не та Золушка и что теперь делать? А балетмейстер отвечает: Танцевать, конечно! Имея ввиду, что лишнее обсыплется само собой.
Павел у нас революционер по жизни. Правда не очень добрый, мягко говоря и не желающий лично продвигать свои революционные идеи в жизнь. Но его плюс, тем не менее, в том, что он не желает жить в застое. И на его месте я бы посоветовал ему попробовать себя в роли человека делающего реформы своими руками. И если у него получится, я первым буду голосовать за него в любых его начинаниях. А если просто воду мутить и просто ломать, то что есть и ничего не строить, то это такое себе.
Я думал он уйдёт спокойно и с достоинством. Но и в 57 оказывается хочется драмы в свете софитов. Нейтрал по жизни, чепуха.