В отсутствие президента есть и свои плюсы. Есть шанс, что появится энтузиаст, готовый что-то на этом поприще делать. Когда места занято, шансов на это вообще практически нет. Поменялась тоска с проблесками активности на тоску с проблесками надежды. Не берусь судить, что лучше. При этом, безусловно, нужно понимать, что ни один президент не потянет без поддержки менеджеров. Комьюнити нужно. Но президент - главное лицо, которое это комьюнити должно формировать. Поскольку я сам не особо вкладываюсь в федеративную активность, то мне все-таки как-то не с руки слишком критиковать. Поэтому лучше отмечу позитивные моменты: в прошлом сезоне Шри-Ланка достаточно качественно выступила в мирокубках и есть предпосылки, чтобы в этом году тенденция продолжилась. Сборные, с учетом их объективного уровня, выступают приемлимо (а местами даже прям очень неплохо) и, главное, есть люди, которые готовы ими заниматься. В связи с этим мне не кажется ситуация в федерации беспросветной, отдельные позитивные моменты есть, а вот не дать им угаснуть - задача следующего президента Мне кажется Potter и Grom имеют достаточно огня в глазах. |