Attila писал(а):на сегоднешний деть все клубы можно разделить на три группы:
1- лидеры страны, которым приходится играть в мирокубуках - здесь нужна сила в конкретных играх и длинная лавка чтоб сбрасывать усталость в играх где не нужно вылаживаться на 110% - здесь от Ат польза есть, но она не заменит количества игроков и выгодней прокачать ещё одну стилевую спецуху
2 - Середняки дивизиона - вот здесь нужен сильный состав во всех играх, поэтому без Ат обойтись очень сложно
3 - Аутсайдеры - вот им от Ат вообще нет никакой пользы, им нужно выдать хорошую силу в 5-6 играх в сезоне и выгодней прокачать стилевую спецуха так как она позволит получить большую силу.
Основная проблема что команды из 2й и 3й группы постоянно могут меняться ролями, и тут нужно решать к кокой группе вы себя отнесёте и что для Вас важнее пытаться сохранять путёвку в дивизионе или же бороться в каждой игре и переодически покидать дивизион рангов выше пока не окрепнете чтоб бороться за места в мирокубках.
Для сборной же роль Ат снизилась, так как в финальную стадию ещё нужно выйти, а вот чтоб выйте лучге иметь стилевую спецуху чем Ат. Правда здесь есть риск усталость так как игроку могут дать сыграть 3-4 игры подряд в чемпионате (но даже при усталости в 15 польза от стилевой спецухи выше чем от Ат). В финальной же стадии нужно всё-равно давать одну игру отдохнуть всем игрокам, и получается нет особой разницы есть Ат4 или нет, усталость будет к финалу не более 15, а значит она полностью компенсируется силой. Сыгранность упадёт не более чем на 1% так как в отборочном цикле ротация не желательна и не обязательна, а вот если в обойме на 11 а 14 полноценных игроков то можно в финале получить дополнительных 15-20% силы (от базовой силы)
Вот как-то так
четко и понятно
UruBadF 25 дек 2011, 20:08 
какая разница, мне это все равно мало интересно.