Официальный сайт команды |
Модератор: Модераторы форума
А разве в ЧУ не судят так же? Только в роли страдающих выступают соперники Шахты. Получили то, что заслужили. Расширяйте сеть фармклубов аля Ильичевец и будете влетать не только Байеру по 4-0 и больше. Мне лично очень понравилось как разрывали Шахту. Смотреть на беспомощную рожу Срны одно удовольствие. И так в еврокубках будет всегда, пока Шахта не научится выигрывать в своем чемпионате без помощи судей и фармов. |
Ну в принципе да, если так будут судить против наших команд, то так оно и будет всегда. И отсутствие/наличие фармов и судей никак на это не влияет. Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: +1 |
Их уже перестают тянуть. Даже пенальти в ворота ШД ставят, что довольно странно. Как результат - условно третье место (если принять победу Днепра над Металлистом). |
Вот как раз влияет причем связь самая прямая. Играй Шахта хоть несколько матчей чемпионата с несправедливым судейством в его сторону - они бы научились противостоять этому. А фармы - это к вопросу сопротивления в ЧУ. Чем больше сопротивления - тем сильнее становятся игроки более сильной команды, а так, какую пользу принес матч с Арендовцем? Походили по полю в пол ноги, расслабились, а тут Байер!!! Бах и получите распишитесь - 4 мяча. |
Если бы Шахтер сыграл 0-0 или даже проиграл 1-0, ( а так вполне реально могло быть, если бы не ляпы судьи и Пятова) ты бы тоже рассказывал про плохое судейство в ЧУ и отсутствие сопротивления в чемпе? С Арендовцем отдохнули физически. Какая польза была бы, если бы Арендовец сильно сопротивлялся? Ну поломали бы пару игроков Шахтера, ну вымотались бы те и другие. Уровень игроков Шахтера выше бы не стал. Арендовца да, Шахтера нет. Или уровень Арендовца сопоставим с уровнем Байера? Вот если бы вместо Арендовца перед Байером был бы какой-нибудь условно другой Байер, тогда была бы польза, а так..... Шахтер просто не умеет от защиты нормально играть, потому что в чемпе, за исключением Металлиста и Днепра в последнее время, с ним никто не играет в открытый атакующий футбол, где надо позащищаться, успеть вернуться. Матч с Днепром это очень хорошо показал, кстати. А с фармом он играет в остальных матчах или нет, не суть важно. Ну и обязательно расскажи мне как противостоять несправедливому судейству с командой уровня Байера при 0-2. |
Думай как хочешь, но игроки должны весь сезон "быть в тонусе". А не страдать порнографией в половине матчей то играя с судьями, то с фармами. так же как украинские клубы противостоят Шахте. Когда выходят на поле с установками: не трогать игроков в штрафной, даже прикасаться к ним лишний раз нельзя, быть готовым, что соперник будет грубить, и безнаказанно продолжать играть(Срна привет), и т.д. Если ты считаешь иначе - твое право, но счет с Байером яркое подтверждение. Даже после 0-2 у Шахты бы не опустились руки, если бы был похожий опыт в ЧУ(когда в его ворота назначили бы левый пенальти). |
Не мог понять, чего так хорошо на душе, зашёл на ветку шахтёра и понял в чем дело Шахтер об....я. Мелочь, а приятно |
Вчера Шахтер проиграл по всем статьям и ныть по поводу судейства-удел слабых. В Украине правильно так не судят, но в Европе такое не прокатывает. |
У них и вчера они не особо опустились, побежали забивать и пропустили контру. Такое бывает. Не повезло, ошиблись. А вот если бы отыграли в этот момент мяч, а не пропустили, то ты бы уже не рассказывал про похожий опыт в ЧУ. 2 гола из 4 - ошибка вратаря( ну не удачный у него день, ничего тут не сделать) , один - левый пенальти. И о каком "счет с Байером яркое подтверждение" ты говоришь? Крупный счет говорит тебе о том, что это все из за судей и фарм клубов в Украине? А на МЮ и РС значит эта твоя версия не действует? Там Шахтер тоже тогда должен был проиграть по 4 мяча!!! Хотя ты же скажешь, что Шахтеру просто повезло. И они не заслужили таких результатов. Не надо все проэцировать на ЧУ. Там совершенно другие игры, соперники и футбол. Suffix , первый тайм по всем статьям проиграл? ну а после 0-2, как сказал Луч все посыпались и действительно проиграли по всем статьям. Тем более не особо клеилось у всех вчера. Он в этот раз кстати даже не особо плакал, просто, как обычно, отметил, что судья испортил, а они уже не смогли это исправить. "А если говорить о самом поединке, то, естественно, «Байер» играл в тот футбол, который мы и предполагали: пытался больше действовать на контратаках, но они в большей степени стали развиваться после счета 2:0, когда мы уже раскрылись полностью. Что же касается победы, то она, конечно, заслуженная. Поэтому единственное, что нам остается, – быть недовольными судейством и хорошо подготовиться ко второй игре с «Байером» дома." http://football.sport.ua/news/205059 Как по мне плача не особо много, просто констатация хренового судейства. Хотя, кто что ищет в его словах. |
МЮ мертвый. Ты его матчи в Англии смотрел? Они ничего не могут даже дома против середняков. РС тоже не тот, что в прошлом сезоне. Победа над Валенсией - это все, что они смогли. Середняк в Испании, ни за что не борется. Неужели нужно чемпиона страны с такими командами сравнивать? Байер - третий в Германии. Байер показал, на что способно это, которое мы всей душой ненавидим, и скорбим, что всего 0-4. Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Это об уровне команды говорит. Фиалки вот могут, уступая 0-2 чемпиону, собраться. Но А ШД, к счастью, нет. Может, потому, что Фиалкам пол Италии не сливает без боя? |
Напоминаю всем участникам "общения": "2. 5. 11. Запрещаются оскорбления болельщиков реальных команд в виде различных прозвищ (такие как "свиньи", "кони", "бомжи" и т.д.), а также любые провокации в адрес собеседников, способные вызвать негативную ответную реакцию." - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=121 |
На деле от защиты сыграл Байер, а не Шахтёр. |
|
Нужно чтоб наконец МЮ заиграли, и Байер не расслабился в ответной игре, недооценка соперника - страшное дело. |
Но они не отыграли, они пропустили. Я привожу ЧУ в пример для того, чтобы показать взаимосвязь. Ничего не бывает просто так, всему есть логическая цепочка. 4-0 это следствие охреневшей политики клуба во внутренних соревнованиях. Расслабился в ЧУ, не смог перестроиться на серьезную борьбу в ЛЧ. Вот и все. Сыграй он с тем же Ильичевцем в другой футбол, с борьбой, жесткими единоборствами, травмами, да еще и с пенальти в его ворота - настрой был бы совершенно другой, и этого настроя вполне могло хватить и на Байер. А не хождение в муках по полю с двумя "пенальти по сценарию", а потом с корабля на бал в Леверкузен. С МЮ и РС другая история, там матчи складывались по другому. А с Байером матч показал, что Шахта неспособна играть в таких условиях, и причины этого поражения не только в судьях и "промахе Луческу", но и гораздо глубже. да ладно...
|
Ну да, как только Шахтер играет с кем то из грандов в достойный результат, то гранд мертвый, как только Шахтер сливает 1 неудачный матч с крупным счетом, то Шахтер днище. Железная логика Ну да, чемпиона нашей страны мы уже не сравниваем с одним из лидеров английской лиги и середняком Испании. С кем же его сравнивать тогда? Как же ш этот третий Байер в Германии, проиграл никакому МЮ? Причем тоже не в 1 мяч!!!! Да, фиалки смогли, им повезло, они собрались, все у них получилось. Бывают такие матчи. В скольких еще матчах они такое смогут сделать? И это у них получилось конечно же только из за того, "что Фиалкам пол Италии не сливает без боя". Угу. угу. Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: Да, ошиблись в защите. Прикинь!!!! Защитники Шахтера ошиблись. Они, наверное, никогда до этого ни разу не ошибались. Особенно если учесть, что там все на сантиметрах с этим оффсайдом, так сразу и не скажешь было/не было. У тебя прям целый заговор из за этих 4-0. Тут все намного проще. Это следствие всего лишь 2-ух ошибок вратаря и левого пенальти. Все!
А теперь скажи, что всего этого реально не было в матче? Он что-то выдумал из этого?Вот я и говорю, констатация хренового судейства. Хотя, ладно, сравнение с пенальти в матче с МЮ можно отнести к плак-плак. Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: Dus, та мы вроде без разборок |