Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Специалист писал(а):Поясню, почему еще этот вариант мне видится более правильным. В минусах за соотношение стоимостей сейчас считается и стоимость игроков, которая учитывает их силу. И есть еще штраф непосредственно за соотношение сил игравших составов или за слишком низкую оптимальность. Поэтому выходит такой двойной налог минусами за то, что команда имеет более сильных игроков, чем соперник. Что не очень хорошо в моем понимании.

mix83 писал(а):это ничего не меняет.
по прежнему любой менеджер согласится, что это бред штрафовать за соотношение стоимостей команд.
вот очередной шедевр этого параметра.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80506
выигрываешь 5-1 на опт2 близкую к 80%, счет перекрывает минусы от соотношения сил, вроде ребята старались, 5 голов забили, и вроде 1+ лучшему игроку матча - вполне разумно, но приходит соотношение стоимостей команд и дарит тебе -1.5(это мне еще повезло, что округлилось в меньшую сторону) и очередной минус хватает молодой игрок.
и немного статистики.
моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам

mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам

Ty3uK писал(а):

mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.

Ty3uK писал(а):

mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.

Ty3uK писал(а):

mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.

mix83 писал(а):...посмотрели бы немного истории команды...

Divine писал(а):Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.

Ty3uK писал(а):Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?

Ty3uK писал(а):

Divine писал(а):Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.

Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?