Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Специалист 15 май 2020, 13:31
Поясню, почему еще этот вариант мне видится более правильным. В минусах за соотношение стоимостей сейчас считается и стоимость игроков, которая учитывает их силу. И есть еще штраф непосредственно за соотношение сил игравших составов или за слишком низкую оптимальность. Поэтому выходит такой двойной налог минусами за то, что команда имеет более сильных игроков, чем соперник. Что не очень хорошо в моем понимании.
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
Игра может быть особенной

Читаю сейчас: Лев Николаевич Толстой - «Война и мир»
Аватара пользователя
Специалист
Эксперт
 
Сообщений: 4972
Благодарностей: 369
Зарегистрирован: 04 мар 2020, 09:44
Откуда: Калуга
Рейтинг: 456
 
(без команды)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Юфан 15 май 2020, 14:15
Специалист писал(а):Поясню, почему еще этот вариант мне видится более правильным. В минусах за соотношение стоимостей сейчас считается и стоимость игроков, которая учитывает их силу. И есть еще штраф непосредственно за соотношение сил игравших составов или за слишком низкую оптимальность. Поэтому выходит такой двойной налог минусами за то, что команда имеет более сильных игроков, чем соперник. Что не очень хорошо в моем понимании.
Я бы поправил. Стоимость игроков, которая учитывает возраст и силу.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 7773
Благодарностей: 1529
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 639
 
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение mix83 16 май 2020, 01:35
это ничего не меняет.
по прежнему любой менеджер согласится, что это бред штрафовать за соотношение стоимостей команд.
вот очередной шедевр этого параметра.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80506
выигрываешь 5-1 на опт2 близкую к 80%, счет перекрывает минусы от соотношения сил, вроде ребята старались, 5 голов забили, и вроде 1+ лучшему игроку матча - вполне разумно, но приходит соотношение стоимостей команд и дарит тебе -1.5(это мне еще повезло, что округлилось в меньшую сторону) и очередной минус хватает молодой игрок.
и немного статистики.
моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:
hrust отметил этот пост как понравившийся.
ManUtd FOREVER!
Аватара пользователя
mix83
Эксперт
 
Сообщений: 7996
Благодарностей: 371
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 15:56
Откуда: Israel
Рейтинг: 559
 
Росс Каунти (Дингуолл, Шотландия)
Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия)
Галькаса (Вилья Нуэва, Гватемала)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Wintergatan 16 май 2020, 12:10
mix83 писал(а):это ничего не меняет.
по прежнему любой менеджер согласится, что это бред штрафовать за соотношение стоимостей команд.
вот очередной шедевр этого параметра.
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=80506
выигрываешь 5-1 на опт2 близкую к 80%, счет перекрывает минусы от соотношения сил, вроде ребята старались, 5 голов забили, и вроде 1+ лучшему игроку матча - вполне разумно, но приходит соотношение стоимостей команд и дарит тебе -1.5(это мне еще повезло, что округлилось в меньшую сторону) и очередной минус хватает молодой игрок.
и немного статистики.
моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:
Ну так, надо было же 5:0 выигрывать! А как иначе, такая сильная и дорогая команда приезжает к слабачку и играет с разницей 4 мяча. Понятное дело, тут тебе минус! Если бы пять, то уже другое дело. {wall}
Wintergatan
 
 
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Классик 16 май 2020, 12:37
Ну так может не приглушать сильные команды и давать им возможность закидывать мешок командам, которые значительно уступают им в силе?
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Классик
Эксперт
 
Сообщений: 7149
Благодарностей: 418
Зарегистрирован: 17 апр 2008, 21:37
Рейтинг: 528
 
Полимлье (Приеполье, Сербия)
Номадс (Манила, Филиппины)
Агрикола (Ипакай, Парагвай)
Салаам (Вау, Южный Судан)
Глори Чаттерс (Бловинг Пойнт, Ангилья)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Ty3uK 16 май 2020, 13:35
mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 1474
Благодарностей: 695
Зарегистрирован: 27 мар 2018, 00:12
Рейтинг: 404
 
ААДФК (Дурасно, Уругвай)
ФК Шерлок Холмс (Манама, Бахрейн)
Женералес (Навохойя, Мексика)
Фламанд (Мваро, Бурунди)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение PetrWit 18 май 2020, 12:50
Ty3uK писал(а):
mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.
Интересно, кто, или вернее в чём причина, что разность аховская в стоимости в дивах сложилась от D1 до КЛК, что "фермеры" шанс получили... да, так, что "серпы" и тем и другим пришлось столь топорно вводить?...
Закончите мысль, не бойтесь!
Мне ответ очевиден. Какие Правила, так и играем! Или не так?...
PetrWit
 
 
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Юфан 18 май 2020, 14:45
Ty3uK писал(а):
mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.
Зачем очернять ситуацию? перечисли мне хотя бы несколько фермеров с доказательствами. Скажу тебе, что клуб если был и раньше сильнее чем соперники не греб он кучу баллов и спецух.Спецух там в разы меньше.Еще нужно получить номинацию. Выход в болле высокий дифвизион и раньше давал возможность получать больше баллов в борьбе с более сильными и равными соперниками. Сказки про фермеров. Может и есть клуб который бы хотел это сделать, но не думаю, что у него это хорошо получается. так что для кого закончилась халява?! Для тех кто хочет достичь каких то высот. Теперь это труднее.
P.S. тем временем число менеджеров с командами сократилось до 6073 (177 день)
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 7773
Благодарностей: 1529
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 639
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Марокан (Рабат, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение mix83 19 май 2020, 03:13
Ty3uK писал(а):
mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.

судя по "Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?" - вы меня в эти фермеры записали, которыс бонусы нахаляву?
ну если бы вы приложили усилия и кроме как посмотреть на ВС в диве, посмотрели бы немного истории команды, то вам было бы все ясно и понятно, почему команда все таки вылетела в Д3(это первый сезон в Д3 за долгое время)

по хамски с вашей стороны вешать ярлыки людям, без причин :beeee: . стоит лишь открыть мои команды и посмотреть.

у Ментоса классная реклама когда то была.

собственно вся цель игры сидеть на вершине Д1 как минимум. туда и стремлюсь. спасибо что открыли мне глаза на эту величайшую тайну ВСОЛа :beer:
ManUtd FOREVER!
Аватара пользователя
mix83
Эксперт
 
Сообщений: 7996
Благодарностей: 371
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 15:56
Откуда: Israel
Рейтинг: 559
 
Росс Каунти (Дингуолл, Шотландия)
Редлэндс Юнайтед (Кливлэнд, Австралия)
Галькаса (Вилья Нуэва, Гватемала)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Ty3uK 19 май 2020, 09:57
mix83 писал(а):...посмотрели бы немного истории команды...

Увы - но я посмотрел.
Клуб из первого дивизиона "слился" в д3, и теперь грустит, что вместо возможности "вырасти" - внезапно оказался перед кучей проблем.

51ый сезон - д1.
Переходные игры, которые для клуба аутсайдера являются квинтэссенцией сезона.

https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=450210 - оптимальность 97% с супером
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=450211 - оптимальность 88%.

52ой сезон - д2
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=473431 - оптимальность 81% с супером
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=473430 - оптимальность 79%.

Да - желание "остаться в дивизионе" просто потрясающее.
Его просто не было. Явно читается другое желание: как можно ниже опуститься "для прокачки", (137 баллов в д2 - но мы пойдем пониже, чтобы "потренироваться на кошках) благо дореформенный ВСОЛ это позволял.
Иначе клуб был бы обязан распланировать силы и подготовиться к переходным играм.
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 1474
Благодарностей: 695
Зарегистрирован: 27 мар 2018, 00:12
Рейтинг: 404
 
ААДФК (Дурасно, Уругвай)
ФК Шерлок Холмс (Манама, Бахрейн)
Женералес (Навохойя, Мексика)
Фламанд (Мваро, Бурунди)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Диван 19 май 2020, 10:19
Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Диван
Эксперт
 
Сообщений: 5338
Благодарностей: 1919
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 01:21
Рейтинг: 596
 
Дженнингс Юнайтед (Дженнингс, Антигуа и Барбуда)
Вайперс (Вакисо, Уганда)
ВПВ (Пурмеренд, Нидерланды)
Вест Таун (Нукунуку, Тонга)
Атенас (Куэнка, Эквадор)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Lecs 19 май 2020, 12:24
Так прикольно читать тех, кто оправдывает эти новые правила. Есть команда, есть человеческие мозги. Я сделал БАТЭ с 0. Сейчас делаю Австралию с 0. Я не виноват, что я умный и сделал крутой клуб с молодыми крутыми игроками. Это человеческий фактор. Я смог - я сделал хороший клуб. Если кто-то не может, это не вина БАТЭ, это не вина Торпедо и т.д. Но мне претит видеть каждую игру -1 балл только за это бредовое соотношение. Если кто-то не может сделать крутой клуб, ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ! Я ИЗ-ЗА ЭТОГО НЕ ХОЧУ В СЕЗОН ТЕРЯТЬ 30 БАЛЛОВ СИЛЫ! Появляется желание покинуть проект после 15 ЛЕТ участия! И я не понимаю вообще как можно за долгие и долгие сезоны не построить хороший клуб! это вопрос к менеджерам и их умственным способностям, но я не хочу стопорить развитие своего клуба, и видеть поднятие слабых, старых, мало на что способных клубов только за счет такого бредового правила! Может сказал где-то грубо, но просто НАКИПЕЛО
16 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Lecs
Эксперт
 
Сообщений: 4514
Благодарностей: 424
Зарегистрирован: 02 мар 2007, 20:05
Откуда: Минск, Борисов
Рейтинг: 570
 
БАТЭ (Борисов, Беларусь)
Институто (Кордова, Аргентина)
Индера (Сериа, Бруней)
Ондупарака (Аруа, Уганда)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Ty3uK 19 май 2020, 13:24
Divine писал(а):Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.

Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 1474
Благодарностей: 695
Зарегистрирован: 27 мар 2018, 00:12
Рейтинг: 404
 
ААДФК (Дурасно, Уругвай)
ФК Шерлок Холмс (Манама, Бахрейн)
Женералес (Навохойя, Мексика)
Фламанд (Мваро, Бурунди)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Диван 19 май 2020, 14:00
Ty3uK писал(а):Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?
Как-то у тебя всё очень просто получается с набором. Не удивительно, что команды у тебя немного набирают, если у тебя всё сводится только к расстановке игроков по бонусным позициям.

А про "подстраиваться", то все так и делают, если ты не знал. Но есть такой момент, что однажды какая-нибудь очередная неприятная штука совсем желание вообще играть, а не просто подстраиваться. Смысл подстраиваться, если игра вдруг стала скучной и неинтересной?

Короче, я так понял, что ты всех здесь безмозглыми считаешь, и всё им с неба грядками падает. С таким подходом я бы твоё мнение всерьёз не воспринимал.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Диван
Эксперт
 
Сообщений: 5338
Благодарностей: 1919
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 01:21
Рейтинг: 596
 
Дженнингс Юнайтед (Дженнингс, Антигуа и Барбуда)
Вайперс (Вакисо, Уганда)
ВПВ (Пурмеренд, Нидерланды)
Вест Таун (Нукунуку, Тонга)
Атенас (Куэнка, Эквадор)
 

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Сообщение Рома Псих 19 май 2020, 14:06
Ty3uK писал(а):
Divine писал(а):Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.

Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?
А можно такие правила, что бы под них не подстраиваться, а просто играть и получать удовольствие?
А зачем такие правила, которые не очень нравится пользователям? Или одним нравится, а другим не нравится?
А можно сделать такие правила, что бы были и волки сыты и овцы целы?
А зачем такие правила, которые приносят многим (сильным менеджерам, в том числе и донатерам) - негатив?

Ведь если человек пьет, на протяжении определенного времени дорогую водку, одной и той же марки, а производитель, решил ее удешевить и убрал какой то из компонентов, и сделал ее дешевле (это к примеру), то попробовав ее, и она ему стала не нравится - он будет ее и дальше покупать?
Думаю, что нет!
Но на эту водку - найдутся конечно и другие покупатели. Но а как тогда поступить с человеком, который был предан этой марке? Как ему угодить?
Нормальные производители (хозяева своего бренда, уважающие!!! себя хозяева бренда), просто произведут другой продукт, а старую марку, оставят для своих постоянных и уважаемых!!!!! покупателей!

ВСОЛ - это бренд! Тут играют уже много и много лет одни и те же люди! Постоянные и Уважаемые!!! клиенты данного ресурса! Понимаете к чему я клоню? Не надо правила (изменения), подгонять под новых клиентов, игнорируя интересы старых и постоянных, преданных клиентов данного сервиса!
Тут много различных выходов!
Один из таких выходов (это на будущее мой совет АиА)
Если у вас созреет план, изменить игру в ЛУЧШУЮ сторону, обсудите (возможно в каких то закрытых страницах форума), с старожилами игры - различные, будущие изменения в Лиге! И потом принимайте решения!
Ведь обсудив все до, именно с сильными, преданными и постоянными клиентами, вы, при принятии очередного изменения, как минимум получите от них поддержку!!!
10 человек отметили этот пост как понравившийся.
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 42606
Благодарностей: 4463
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 17:14
Откуда: New York
Рейтинг: 580
 
Виймси Лывид (Хаабнеэме, Эстония)
Ангостура (Пуэрто Ордас, Венесуэла)
Пикин (Пикин, Сенегал)
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1