Сборные-есть над чем подумать!!!!

Konstantin_59 писал(а):Президент должен быть нейтрален ко всем кандидатам. Это лично мое мнение. Менеджеры ведь сами выбирают, вот и в очередной раз выбрали *****. Кто за него голосовал? Ну-ка отпишитесь! По какому критерию выбирали?

Как к людям я к ним абсолютно нейтрален. Но как можно быть нейтральным к самим заявкам, когда условно у одного человека солнечный состав, у второго дождевой, а третий смешивает дождь+солнце и побеждает на выборах (как было в прошлом сезоне)

Aslan10 писал(а):
Konstantin_59 писал(а):Президент должен быть нейтрален ко всем кандидатам. Это лично мое мнение. Менеджеры ведь сами выбирают, вот и в очередной раз выбрали *****. Кто за него голосовал? Ну-ка отпишитесь! По какому критерию выбирали?
Как к людям я к ним абсолютно нейтрален. Но как можно быть нейтральным к самим заявкам, когда условно у одного человека солнечный состав, у второго дождевой, а третий смешивает дождь+солнце и побеждает на выборах (как было в прошлом сезоне)

Никаких нейтралитетов-гамнюков должны все знать в лицо.

Менеджер

Предлагаете фото Напса поместить в шапке темы?)))

Менеджер

Фото Напса в шапке?))

Менеджер

Фото шапки в Напсе)))

Молодежка в этом сезоне очень слабенькая по сравнению с силой соперников. Сегодня чудом удалось добыть первую победу, хотя я был готов к поражению от соперника, который среднестатистически показывает силу где-то на 500 выше нашей.
Я вот уже подумывал, может плюнуть на этот ЧМ, в котором шансов откровенно говоря нет и попробовать поэкспериментировать, набрав игроков 20-21 лет, чтобы подкачать их в играх и подготовить к Евро 40-го сезона.

Почитал послематчевый коментарий тренера юниорки Михаил Леонов aka Mihalych после матча с Болгарией.
Выходит он очень доволен тем, что не попался на коллизию... сыграв стилем катеначчо имея солнечную команду

. Дааааа. С такой задачей трудно было справиться )

KamPod писал(а):Почитал послематчевый коментарий тренера юниорки Михаил Леонов aka Mihalych после матча с Болгарией.
Выходит он очень доволен тем, что не попался на коллизию... сыграв стилем катеначчо имея солнечную команду . Дааааа. С такой задачей трудно было справиться )

А по моему там речь вовсе не о коллизии.Читаем между строк или то, что хочется?

Да нет, читаю как читается. А что по твоему означает это: "С одной задачей мы справились, а вот со второй увы не повезло". Исходя из предложения выше, одна задача - не попасться на коллизию, другая - сыграть от обороны, используя момент.

Интересно что здесь еще можно понять? Просвети если не сложно какие строки ты еще видишь

Ты сам выше написал,что человек "радуется".Ты где там про радость вычитал? сам додумал или отсябятину любим? Миша писал про свои задачи на игру,и про то что ему удалось а что нет.А ты такой про радость читаешь

cupacups писал(а):Ты сам выше написал,что человек "радуется".Ты где там про радость вычитал? сам додумал или отсябятину любим? Миша писал про свои задачи на игру,и про то что ему удалось а что нет.А ты такой про радость читаешь

Миша выдает решение задачи сомнительным образом за свое достижение. Это ли не признак радости? Разве он не рад что справился? Может стоило написать что он этим гордится? Что бы от этого поменялось в смысловом аспекте?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Слава Богу я понял суть твоих претензий - ты просто решил доколупаться к словам, даже не так - к одному слову. А я то сразу подумал что ты вообще смотришь в книгу...

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
Да, еще...зацитированый здесь пост похожий вообще на перевод темы. Вначале ведь писалось "А по моему там речь вовсе не о коллизии", а сейчас уже спрыгнул на слово "радуется". Может обьяснишь все-таки то, что я у тебя сразу спрашивал, так о чем же там речь если не о коллизии?

KamPod писал(а):
cupacups писал(а):Ты сам выше написал,что человек "радуется".Ты где там про радость вычитал? сам додумал или отсябятину любим? Миша писал про свои задачи на игру,и про то что ему удалось а что нет.А ты такой про радость читаешь
Миша выдает решение задачи сомнительным образом за свое достижение. Это ли не признак радости? Разве он не рад что справился? Может стоило написать что он этим гордится? Что бы от этого поменялось в смысловом аспекте?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Слава Богу я понял суть твоих претензий - ты просто решил доколупаться к словам, даже не так - к одному слову. А я то сразу подумал что ты вообще смотришь в книгу...

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:
Да, еще...зацитированый здесь пост похожий вообще на перевод темы. Вначале ведь писалось "А по моему там речь вовсе не о коллизии", а сейчас уже спрыгнул на слово "радуется". Может обьяснишь все-таки то, что я у тебя сразу спрашивал, так о чем же там речь если не о коллизии?

с Легковым поговори-он тебе обьяснит.

cupacups писал(а):с Легковым поговори-он тебе обьяснит.

Да ты шланг, каких еще поискать, я гляжу {facepalm}

. Вопрос тебе адресован. Алё...дядя

О,смотрю новый дурачек в Венгрии появился

Что руку сломал?

Да не стоит на столько свою фамилию перекручивать. Почему сразу "дурачек"? Успокойся, Гулый это не то же что "глупый", думаю.
Рука заживет, не будь на столько самокритичным, Дима