Следствие ведут колобки...Игра3 "Пятница"

Ну что завсегдатаи боливийского форума....давненько у нас развлекалочек не было.
Решил влить во ВСОЛ ещё одну игрульку, которая не особо нарягает, но достаточна интересна.

Правила просты...(может кто слышал про данетки)
1. Услышать от Ведущего предысторию
2. Ответить в полном объёме на вопросы Ведущего
3. Ведущему можно задавать наводящие вопросы для прояснения ситуации
4. Ведущий может отвечать на вопросы
"Да", " Нет", "Возможно", " Не важно"
Ответ "Возможно" означает, что часть информации в вопросе верна, а часть нет
5. Игра построена на доверии и потому пользоваться инетом для поиска ответа на вопросы запрещается
6. Возможно наш призовой фонд проспонсируют из фонда федерации, но пока победителю достанется лишь звание "Вумник"
7. Новодящие вопросы Ведущему выделять синим цветом. Итоговый ответ выделять зелёным. Ведущий ответ на вопросы выделяет красным цветом.
8. Ответить на главный вопрос игроку можно всего три раза. Ответы отправлять Ведущему в личку с сообщентем об этом на форуме. Если ответ будет не полным и частично или полностью не правильным, то он признается неверным. После третьего неверного ответа на главный вопрос игрок выбывает из игры
9. У каждого игрока в игре есть возможность получить две подсказки, которые Ведущий сообщит в личку, но каждая подсказка минусует одну возможность ответа на главный вопрос
10. Побеждает тот кто первым даст правильный ответ
11...возможно добавление правил...

...

О проведении данной игры в других Федерация ставить меня в известность и приписывать в шапке авторство и ссылку на данную игру

Пробовал в Черногории проводить, но как-то вяло все пошло....пробуем тут.

Игра 1 "Плата?"

Игра 2 "Один день ..."

История3 "Пятница"

ну тогда не присвоил, а просто остались... то есть он хотел перевести, но какие-то обстоятельства ему помешали
Женщина старше водителя?

AndreyAbu писал(а):ну тогда не присвоил, а просто остались... то есть он хотел перевести, но какие-то обстоятельства ему помешали
Женщина старше водителя?

Возможно
Не важно

он ей выплачивал компенсацию за нанесенные увечья?

AndreyAbu писал(а):он ей выплачивал компенсацию за нанесенные увечья?

Возможно

Leshii' писал(а):
AndreyAbu писал(а):он ей выплачивал компенсацию за нанесенные увечья?
Возможно

тогда просто за нанесенный ущерб в результате ДТП

AndreyAbu писал(а):
Leshii' писал(а):
AndreyAbu писал(а):он ей выплачивал компенсацию за нанесенные увечья?
Возможно
тогда просто за нанесенный ущерб в результате ДТП

Возможно

ну не знаю, тогда может выплачивал за услуги для авто? например парковка?
легковое авто?

AndreyAbu писал(а):ну не знаю, тогда может выплачивал за услуги для авто? например парковка?
легковое авто?

Нет

"Возможно"=часть инфы верна, а часть нет.....
Был ранее но много ближе....

Он давал ей деньги на лекарства?
И однажды не дав 100 рублей женщина умерла не приняв нужную дозу лекарства (не на что было купить лекарство) и из-за этого его посадили в тюрьму?

попробую ответить
- женщина пострадала в ДТП, виновником которого был признан мужчина - водитель, ему дали условный срок при условии, что он будет ей выплачивать до конца её жизни сто рублей в неделю.
- однажды он не смог перевести указанную сумму и ему дали реальный срок!

Stin писал(а):Он давал ей деньги на лекарства?
И однажды не дав 100 рублей женщина умерла не приняв нужную дозу лекарства (не на что было купить лекарство) и из-за этого его посадили в тюрьму?

Нет

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

iva1974 писал(а):попробую ответить
- женщина пострадала в ДТП, виновником которого был признан мужчина - водитель, ему дали условный срок при условии, что он будет ей выплачивать до конца её жизни сто рублей в неделю.
- однажды он не смог перевести указанную сумму и ему дали реальный срок!

Ответ является не полным, поэтому признаю его не верным. Однако он очень близокик верному....

тогда по частям:

1. Женщина пострадала в ДТП?
2. Виноват в ДТП наш водитель?
3. Когда он не заплатил женщина умерла?
4. За это его и посадили?

Leshii' писал(а):Ответ является не полным, поэтому признаю его не верным. Однако он очень близокик верному....

- не хватило уточнения за что его посадили?

AndreyAbu писал(а):тогда по частям:

1. Женщина пострадала в ДТП?
2. Виноват в ДТП наш водитель?
3. Когда он не заплатил женщина умерла?
4. За это его и посадили?

Нет
Да
Нет
Нет

Добавлено спустя 48 секунд:

iva1974 писал(а):
Leshii' писал(а):Ответ является не полным, поэтому признаю его не верным. Однако он очень близокик верному....
- не хватило уточнения за что его посадили?

Да

сотней рублей он компенсировал нанесенный ущерб?
или
сотней рублей он компенсировал упущенный женщиной доход?