Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Это из личного наблюдения.

Смотрим Лигу Чемпионов Азии.

Участники первого квалификационного раунда имеют следующий рейтинг:


Первая половина рейтинга - сеяные команды, серым - несеяные.

В первом раунде как раз всё совпадает. Сеяные из списка играют с несеянными.

Вянса (Виллинджили, Мальдивы) - Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Кифах (Шабва, Йемен) - Мангере Колледж (Ханга, Тонга)
Лакена Юнайтед (Фунафути, Тувалу) - Сахаб (Амман, Иордания)
Сарзора (Сарзора, Бахрейн) - Сентрал Спорт (Папеэте, Таити)
Исламабад Юнайтед (Исламабад, Пакистан) - Нэшнл Юниверсити (Вьентьян, Лаос)
Инчхон Кораил (Инчхон, Южная Корея) - Хараатсай (Улан-Батор, Монголия)
ФК Кафе (Дили, Восточный Тимор) - Полис Форс (Мандалай, Мьянма)

Предположим, что все сеянные выигрывают свои матчи или паре присуждается рейтинг по формуле =МАКС(команда1, команда2), как это делается обычно и делалось раньше, а судя по вопросу Аверса и должно происходить.

Тогда на второй квалификационный раунд посев должен быть следующим


То есть Сарзора, Вянса, Кифах и Инчхон Кораил должны быть сеянными во втором раунде и играть с несеянными командами из нижней части списка - с командами, рейтинг которых ниже 31,53.

На самом деле мы видим следующие пары

1. Сарзора (Сарзора, Бахрейн) - Саутернерс (Атию, О-ва Кука)

Рейтинг клубов 52,5 - 55,54. Из списка выше видим, что команды занимают 7 и 8 место в рейтинге. Но это же невозможно, правда?

2. Вянса (Виллинджили, Мальдивы) - Окабай Гиндукуш (Асадабад, Афганистан)

Рейтинг клубов 46,13 - 64,38. Клубы на 10 и 4 месте в рейтинге. Как так?

3. Кифах (Шабва, Йемен) - ФК Ксавьер (Себу, Филиппины)

Рейтинг клубов 42,93 - 36,88. Клубы на 11 и 14 месте.

4. Инчхон Кораил (Южная Корея) - Сривиджая (Палембанг, Индонезия)

Рейтинг клубов 35,05 - 35,88. Клубы на 16 и 15 местах.

Как такое может быть, что клубы из топ-10 рейтинга 2 раунда играют между собой. Тут одно из двух. Либо переход между сеяными и несеяными находится между 7 и 8 местом (но такого быть не может, как показывают последние 2 пары), либо что-то не то присуждается клубам из первого раунда, так как неправильный рейтинг у клубов второго раунда быть не может.

Также во втором раунде были замечены несеянные пары:

5. Син Фэн ХС (Тайнань, Тайбэй) - Дрекети ФК (Фиджи) - у обоих рейтинг по 28,5. 21 и 22 место в рейтинге
6. Аль-Иттихад (Маскат, Оман) - МППЖ Селангор ФК (Петалинг Джайя, Малайзия). Рейтинг клубов - 22,72 - 30,1. В рейтинге 25 и 18 место
7. Амноккан (Синыйджу, КНДР) - Теликом (Порт Моресби, Папуа Нов. Гв.). Рейтинг клубов - 18,63 - 29,05. В рейтинге 28 и 20 место.

Я задумался, отчего так может быть и предположил, что клубам из первого раунда присуждается рейтинг не сильнейшей команды пары, а слабейшей (то есть МИН(Рейт1, рейт2)). Таким образом, команде, которая играет с Тувалу - не повезло. Вот во что вылилось моё предположение.

Самый правый столбец показывает РЕАЛЬНЫЙ рейтинг команд из первого раунда. Команды первого раунда выделены красным цветом.

И сразу все странные матчи стали на свои места:
1. не 7 и 8 место занимают клубы, а внезапно 7 и 27-ое!!!
2. не 4 и 10 место, а 4 и 32
3. не 11 и 14 место, а 11 и 31.
4. не 15 и 16, а 12 и 23.

Среди "несеянных" пар тоже всё совпало.

5. Не 21 и 22 место занимают команды, а 17 и 18 - на стыке рейтинга
6. Не 25 и 18 , а 20 и 14 место.
7. Не 28 и 20 место, а 21 и 16...


Второй пример
Из пути нечемпионов. Там точно такая же картина.

Посев 3 раунда.


Посев 4 раунда. Такой он должен быть:

Красным цветом выделены сеяные из 3 раунда.

Посев 4 раунда. Каким он был у ВСОЛа.

Таким образом, Паго и Лэнва становятся несеянными, забрав рейтинг команд, с которыми они играли в 3 раунде. И если Паго Форсу достался Мэйсинвелл Юнайтед, который стал сеянным, а был бы несеянным, то Лэнве не повезло. Ей достался клуб - лидер рейтинга.