dixiraf писал(а): и в случае, если к концу сезона у них будет 16 лет, сила больше 45, Л3 Ст1 они получат лям. в следующем сезоне если они дорастут до второй планки - еще лям. В таком формате нормально будет? Неа, деньги кончатся в следующем сезоне. Наша задача чтобы молодежь росла, правильно? Я бы с огромным удовольствием купил бы 4-х эквагвинейцев 17 лет с 4-мя спецухами и от 45 баллов (без прокачки в 17 лет) в прошлом сезоне и растил бы их по полной программе без всяких финансовых стимулирований, но таковых тупо не было. Всегда можно найти 3-5-7 менеджеров с ресурсами для прокачки и с деньгами, желающих вырастить сборников, но им нужна будет возможность купить 17-ку, которого качали с 16 лет, а таких нет. 2 октября прошел 1 трансфер после прихода молодежи прошлого сезона, на нем было продано 319 17-к, предлагаю посмотреть. 17-к покупают не для выступления за клуб, а для прокачки, и чем сильнее и дороже 17-ка, тем более бережно к нему будут относиться, больше качать. Поэтому чем больше сильных 17-к будет продано, тем больше сильных сборников мы получим через сезон.... По моим рассуждениям все упирается в отсутствие прокачки для 16-к с последующей их продажей. Предлагаю пока остановиться на этом и подумать как решить проблему.
Добавлено спустя 20 минут 29 секунд: Как растить и зачем уже много раз говорилось и писалось, то что выращивая молодого игрока команда не теряет, а наоборот приобретает уже вроде доказано-передоказано. Но, не растят, вернее сказать, не все растят, все же работа прошлого сезона дала свои плоды и 17-ки у нас сейчас есть неплохие, но повального выращивания нет. Как стимулировать на выращивание остальных? Я бы предложил для начала устроить адресный опрос по личкам "Почему в вашем клубе не прокачивается 16-ка?", а потом собрав и систематизировав ответы стал бы думать дальше.
опросник примерно такой: 1) Прокачиваете ли вы 16-к из тренцентра? если нет, то почему? 2) Прокачиваете ли вы 16-к ветеранами? если нет, то почему? 3) Считаете ли вы прокачку 16-к выгодной? если нет, то почему? |