Гыы... 1/3 проголосовала и пока всё непонятно. |
Модератор: Модераторы форума
понятно, что согласия нет. что и так было понятно |
я не голосовал и не хочу, т.к. я еще ничего не знаю, я не собираюсь идти за федерацией, если она выберет не тот стиль который мне будет по душе. Смысл мне свою кому делать слабее остальных команд всола. Ясчитаю, что надо ждать. Утро вечера мудренее. |
что за утопия всю феду под один стиль.все будут делать тот стиль какой покайфу. |
Вопрос не стоит в том, чтобы обсалютно всю федерацию под один стиль подвести, а в том что бы менеджерам желающим участвовать в подготовки сильной сборной, для увеличения КПД встать на одни рельсы. |
Скажи это Финам!Клубы борятся не сами с собой, а за свою федерацию! |
А ты сначала подумай Дэн, а потом спорь, если большинство команд в федерации перейдут на дождь то твоему Рангеру придется ой как непросто развиваться и рости в силе, тебе практически в каждом матче придется думать как сыграть чтобы не попасть на коллизию, не говоря уже о том что купить камбоджийца нужного стиля еще и со спецухами станет практически невозможным со временем. Лишняя трата времени при отправке составов и игра в угадайку лично для меня это не вариант, пусть каждый играет своим любимым стилем не боясь попасть на коллизию и каждый пусть получает свои баллы силы за отправленный состав. |
Опрос потихоньку на сторону солнца выявил перевес, если верить моим глазам. Семь менеджеров по любому останутся на дожде, все остальные готовы перейти на солнце. Очень даже хороший показатель если действительно так. Дальше возникает второй вопрос. При переходе на солнце стоит ли пропагандировать определённую раскачку либо нет? Плюс - при одной раскачке могут усилится сборные. Минус федерация становится сильно предсказуемой со стороны, что в будущем может негативно сказаться на клубах (в рамках МК и КМ). Я остановился бы просто на переходе в одну погоду, тем более что у всех перейти на пару одних и тех же стилевых не получится. Объяснял выше на своём примере. И ещё есть третий важный вопрос: стоит ли попытаться всем перевести любимые стили игроков на один единственный? Тут минус может заключаться в том, что менеджеру с раскачкой Д+Пк могут захотеть любимым стилем спартак, а с раскачкой Д+Км могут захотеть комбу. Но в целом тут вопрос всего двух процентов, к тому же жизнь заставит временами переключаться.. А вот плюс будет огромен....ведь на внутреннем рынке игроки будут одного стиля, и всем нам подходящего. То есть, именно наши клубы они будут интересовать в первую очередь. И именно между нами будет за них конкуренция. А не так как сейчас....когда интересные игроки собственной национальности всегда не нужного стиля, поэтому остаётся покупать игроков из тьмы тараканьей.... |
Пропоганда для сборной стиля должна быть. Если мы берем стандарт в 2 стилевые спецухи, то у нас загвоздка. Допустим мы берем бразиль(это к примеру) Д+Км=64, Д+пк=56, что не есть очень плохо на самом деле, но пк+км даст уже только 40%, а это серьезный минус. |
даже мысли нет спорить.я просто констатирую факт. |
И я не спорю, просто не нужно так говорить, тот кто останется с дождем при переходе большинства на солнце от матча к матчу будет гадать как ему сыграть, под единую схему не подберешь состав, не купишь со временем игрока своей национальности нужного стиля и тем более с нужными спецухами, и это клуб для федерации будет практически потерян, развивать такой клуб будет очень непросто и многое будет зависеть от удачи. |
Да, давайте уж скорее на бразильский стиль переходить. |
за бразильский!!! |
Тоже за бразильский стиль. Если в федерации абсолютное большинство команд будут солнечные, то оставшиеся дождевые команды будут очень неудобными соперниками. Есть менеджеры которым как раз нравится ловить других на коллизию стилей. |
Такие были, есть и будут всегда... Вот я например пока не знаю, к какой части коллектива примкнуть... |