Золотое перо Белиза (участие бесплатно)

Уважаемые менеджеры ФФ Белиза. Продолжаем Конкурс "Золотое перо Белиза" в 32 сезоне, для тех кто не в курсе и новичков федерации - это конкурс обзоров...

Правила очень просты - участвуют все менеджеры федерации без исключения, кто когда-либо писал, пишет или будет писать обзоры...
Внимание, в связи с нововведениями в оценке и оплате обзоров, в правила внесены изменения по определению лучшего обзора
Каждые 5 туров мною будут на форуме выдвигаться все обзоры (написанные в ФФ Белиза во всех дивизионах) и путем голосования на форуме и количества отзывов читателей будет определятся лучший обзор - это будет промежуточный победитель, за чемпионат таких победителей наберётся 6 и уже в конце сезона, учитывая ваши мнения (голосованием), будет выбран один победитель, которому будет вручен переходной Приз - "Золотое перо"...

В конкурсе будут и финансовые поощрения:
Промежуточный победитель - 100к.
Премия "Золотое перо Белиза" - 500к.

Промежуточный победитель 1 (1-5 туры) -
Промежуточный победитель 2 (6-10 туры) -
Промежуточный победитель 3 (11-15 туры) -
Промежуточный победитель 4 (16-20 туры) -
Промежуточный победитель 5 (21-25 туры) -
Промежуточный победитель 6 (26-30 туры) -

Победители прошлых сезонов

Tiger писал(а):ребят, совет.... Когда выставляете на голосование - ставьте пункт "не голосую".... Иначе лидер будет отрицательный результат, как в данном случае. Вот допустим я не хочу голосовать,то что делать ? А красный вид опроса раздражает

ответ не голосую , показывает что человек не вник даже в тему . смысл ? да и думаю модераторы не пропустят этот вариант

Podolski писал(а):
Tiger писал(а):ребят, совет.... Когда выставляете на голосование - ставьте пункт "не голосую".... Иначе лидер будет отрицательный результат, как в данном случае. Вот допустим я не хочу голосовать,то что делать ? А красный вид опроса раздражает

ответ не голосую , показывает что человек не вник даже в тему . смысл ? да и думаю модераторы не пропустят этот вариант

Просто есть, кто реально не голосует, т.к. не читал обзоры или некогда просто, и не хочет портить объективность голосования. А отсутствии пункта «не голосую» или «не слежу за конкурсом» максимально исключили бы «левые» голоса, лишь бы погасить опросник. В этом сезоне, если будет другая работа, точно посоревнуюсь с вами. А то ранее писал обзоры другим федам за повышенные призовые, когда деньги срочно нужны были

BMW_M3 писал(а):Опрос подразумевает определение и понимание отношения менеджеров федерации к написанию обзоров.

Не ради спора пишу, но... Что значит понимания отношения ? Я читал все обзоры. Мне интересно ! Но они то в Д1, а в Д2, Д3-А и Д3-Б их вряд ли читают и проголосовать не могут объективно. Выходит 16 менеджеров выберут лучший обзор, а остальные 56 проголосуют "не достоин" . И что ? Какое тут понимание ? Тогда что выходит обзоры не нужны ? Пункт "не голосую" должен быть, иначе понимания отношения никогда не будет

Наоборот, проголосовав "не голосую" мы более поймём отношение !

Может ты и прав. Учту на будущее. Спасибо.

BMW_M3 писал(а):Стоит ли авторам продолжать писать обзоры или это большинсву не интересно и вполне достаточно простого повествования для галочки и 100к или обзоры не интересны вовсе.

я думаю просто надо продолжить писать обзоры . просто не так много и обзоров было , да и мало кто знал про конкурс . думаю возможно в след сезоне будет по другому

BMW_M3 писал(а): в конце сезона, учитывая ваши мнения (голосованием), будет выбран один победитель, которому будет вручен переходной Приз - "Золотое перо"...

toktram писал(а):Конкурс проведён, абсолютно все условия выполнены. Призовые не выплачены, фактически, под надуманным предлогом.

при чем тут надуманный предлог? менеджеры проголосовали. что ни один обзор не заслуживает дополнительного поощрения. какие претензии к президенту по поводу проведения конкурса и выявления в них победителя. если все условия выполнены?

Gezlaf писал(а):
BMW_M3 писал(а): в конце сезона, учитывая ваши мнения (голосованием), будет выбран один победитель, которому будет вручен переходной Приз - "Золотое перо"...
toktram писал(а):Конкурс проведён, абсолютно все условия выполнены. Призовые не выплачены, фактически, под надуманным предлогом.
при чем тут надуманный предлог? менеджеры проголосовали. что ни один обзор не заслуживает дополнительного поощрения. какие претензии к президенту по поводу проведения конкурса и выявления в них победителя. если все условия выполнены?

Давай запустим голосование: "Перестал Gezlaf бухать по утрам?" И варианты ответа "Да" и "Нет".

Подтолкнуть людей с неверному ответу легко. Минимум половина ответов "против" от людей, не читавших ни одного обзора. Или какой-нибудь один, возможно. Проще нажать "против всех", чем читать все обзоры резко.

И в правилах конкурса прописано, что будет победитель.

Надо по ходу запускать опрос "Что курит Токтрам?"

serega-vtg писал(а):Надо по ходу запускать опрос "Что курит Токтрам?"

Да флаг те в руки. Результаты твоей "агитации" и аргументации отлично видны в итоговых результатах тренера националки )
Я привёл чёткие аргументы по вопросу данного конкурса.
Предлагаю запустить голосование повторно с маленькой добавкой ещё одного пункта "не голосую" или "не следил за конкурсом".
Ничего сверхъестественного не прошу.

toktram писал(а):
serega-vtg писал(а):Надо по ходу запускать опрос "Что курит Токтрам?"
Да флаг те в руки. Результаты твоей "агитации" и аргументации отлично видны в итоговых результатах тренера националки )
Я привёл чёткие аргументы по вопросу данного конкурса.
Предлагаю запустить голосование повторно с маленькой добавкой ещё одного пункта "не голосую" или "не следил за конкурсом".
Ничего сверхъестественного не прошу.

Ну так и предлагай нормально. Зачем было Гезлафа цеплять?
А по поводу националки посмотрим в конце сезона.

Резко ответил - потому что не в настроении. Задачи "всем нравиться" у меня на повестке дня не стоит. Очень не понравилась фраза о "дополнительном поощрении". Какое, нафиг, поощрение, если это - призовые за объявленный конкурс?
И моя фраза - это лишь чуть подправленная цитата из Астрид Линдгрен от Карлсона к фрекен Бок.

toktram писал(а):[Давай запустим голосование: "Перестал Gezlaf бухать по утрам?" И варианты ответа "Да" и "Нет".

Подтолкнуть людей с неверному ответу легко. Минимум половина ответов "против" от людей, не читавших ни одного обзора. Или какой-нибудь один, возможно. Проще нажать "против всех", чем читать все обзоры резко.

еще один пример того. что проще нахамить в ответ. порассуждать на тему того что делают ребята хорошего или плохого. так же проще всего. языком трепаться. не правда ли? одни не хотят обзоры писать. другие не хотят их читать. для кого этот конкурс?

P.S. а про бухаю ли по утрам или нет. так ты мне наливал чтобы утверждать?

toktram писал(а):Резко ответил - потому что не в настроении. Задачи "всем нравиться" у меня на повестке дня не стоит. Очень не понравилась фраза о "дополнительном поощрении". Какое, нафиг, поощрение, если это - призовые за объявленный конкурс?
И моя фраза - это лишь чуть подправленная цитата из Астрид Линдгрен от Карлсона к фрекен Бок.

Мне если честно плевать на твоё настроение. Хамить не нужно, просто от того что ты не в духе.

serega-vtg писал(а):
toktram писал(а):Резко ответил - потому что не в настроении. Задачи "всем нравиться" у меня на повестке дня не стоит. Очень не понравилась фраза о "дополнительном поощрении". Какое, нафиг, поощрение, если это - призовые за объявленный конкурс?
И моя фраза - это лишь чуть подправленная цитата из Астрид Линдгрен от Карлсона к фрекен Бок.
Мне если честно плевать на твоё настроение. Хамить не нужно, просто от того что ты не в духе.

Тебя это никогда не останавливало. Твои фразы про Илью почти все - хамство )))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Gezlaf писал(а):
toktram писал(а):[Давай запустим голосование: "Перестал Gezlaf бухать по утрам?" И варианты ответа "Да" и "Нет".

Подтолкнуть людей с неверному ответу легко. Минимум половина ответов "против" от людей, не читавших ни одного обзора. Или какой-нибудь один, возможно. Проще нажать "против всех", чем читать все обзоры резко.
еще один пример того. что проще нахамить в ответ. порассуждать на тему того что делают ребята хорошего или плохого. так же проще всего. языком трепаться. не правда ли? одни не хотят обзоры писать. другие не хотят их читать. для кого этот конкурс?

P.S. а про бухаю ли по утрам или нет. так ты мне наливал чтобы утверждать?

Конкурс - для участников конкурса.

toktram писал(а):Тебя это никогда не останавливало. Твои фразы про Илью почти все - хамство )))

Так ты прямо и напиши. Что залез срать на форуме, потому что Илюшу обидели :-)

Чего тихаришься то?