Кандидаты на посты тренеров сборных.

Вот и я о том же!:-)

Porterbery писал(а):ТАК!!!
Что за разговорчик и в строю!!!!!!!!!????????

Отвечаю Storke:
Твой игрок 18 70 с 4мя спецухами, чем он примечателен??? Какие 20 баллов разница??? Я разучился считать, игроки которые сейчас в сборной 17 59 - лучший и он ещё не прокачан ан максимум, в среднем 17 54 и у них в 17 лет 4 спецухи, а в 18 будет 8 и сила будет под 80, так что не надо. Им не 2 года до твоего расти, они у же в следующем его обгонят. Единственный кого действительно жаль, это вратарь из Боро-боро, вот он действительно хорош, его бы в молодежку.

А по 19 67 который RW - ну это вообще смешно, ну на кой он нам сдался с такой силой в 19 лет, и если его брать кто в след. году закроет эту позицию в юниорке???Он очень слаб, хотя в спецухах ему не откажешь.

=========
- В общем обращайтесь к тренеру молодежки и говорите когда ваши игроки на максимуме физы будет чтоб он их брал в сборную.
- Кому не нравится программа надо было высказываться когда было обсуждение.
- Кто хочет учавствовать в новой программе не тратьте спецухи ветеранские и иные в след. сезоне, ждите прихода 16-летки и его закачивате, в 18 лет эти игроки заменят ушедших сегодняшних.

О каких вы тут 18 80 говорите? Вы вообще в правила заглядываете? Мой игрок 18 70 получил уже максимум баллов для его возраста. И я ему мог бы еще вкачать, но правилами это запрещено. И мой игрок не потерял еще за 3 сезона ни одного балла. А за сборную мог бы получать сверх лимита в 70 баллов. Таким образом, он сознательно гнобится ради сомнительных игроков.
А что мы видим у сборников из программы:
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634093 - нормально, согласен.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=527954 - отстой, не рассматриваем.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634024 - нормально, годится. 1 матч в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=633986 - тоже хорошо.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628585 - по спецухам нормально, по перспективности, похоже, не очень.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634068 - аналогично предыдущему.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=643167 - то же самое. 4 матча в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628456 -3 +1 - игрок полный отстой без спецух, да еще и балл забрал у других. Кто одеяло на себя тянет?
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628600 - по спецухам хорошо, по перспективности пока непонятно. 1 матч в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628476 - сидел в основном на скамейке, перспективность непонятна.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628559 - отстой.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628455 - реально перспективный игрок. 1 матч в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=643188 - спецухи хорошо, но перспективность сомнительна.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628458 - спецухи отлично, но сыграл всего 2 матча. 1 матч в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=643180 - отстой, забирающий баллы у нужных игроков. 2 матча в 16-летнем возрасте.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=522794 - отстой, теряющий баллы.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634070 - отстой.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=643187 - вообще смешной вариант.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628589 - вроде бы неплохо, особенно по спецухам, но балл набрал за сборную, в игре потерял. 5 матчей в 16-летнем возрасте и -1 балл.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=634069 - еще один смешной вариант.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=611190 - не конкурент, играет мало.
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628568 - вроде бы неплохо, набирает и теряет баллы одинаково, но явно неперспективный. 1 матч в 16-летнем возрасте.

А теперь мой Нандва:
16 сезон - 5 матчей, нет потери баллов.
17 сезон - 21 матч, +2 балла.
18 сезон - 13 матчей - нет потери баллов.
Единственным конкурентом вижу только http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628455
И все. Да и то он будет всегда отставать от моего. У него будет с треньки еще балл, т. е. 59, что на 11 меньше. В этом сезоне он больше 65 не получит. И то при слишком удачном раскладе, если наберет 6 баллов с игры. В любом случае разница будет минимум 5 баллов. А дальше разница будет всегда в пределах 10 баллов при одинаковом количестве спецух. Да и конкурентом его в сборной считать не стоит, скорей напарником.
Остальные как-то совсем далеко. Я как раз имел ввиду тех, кто на 20 баллов отстает. Их можно вообще не рассматривать, как конкурентов.
Так как этот http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=611190 вообще еще не тренировался и может набрать с базы 58. Но судя по позиции тренера этого не произойдет.
Этот http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628568 тоже больше 57 не наберет.
Можно отметить еще http://www.virtualsoccer.ru/player_even ... num=628589. Но у него остался всего 1 балл недокачанный, т. е. будет всего 58, что на 12 баллов меньше.
Этот http://www.virtualsoccer.ru/player_even ... num=628589 набрать может еще 2 балла с базы и будет 56.
Так что получается при самом оптимистичном раскладе отставание будет составлять в среднем не менее 10 баллов.

Я не против принятой программы. Но программа принята ради подъема силы сборной. Так почему перспективный игрок, который будет всегда сильнее как минимум на 10 баллов и в команде с хорошими финансовыми возможностями и базой, позволяющей держать его всегда в зеленой физе, не играет в ней?
Так кто из нас одеяло тянет на себя?
Если я не прав, докажите обратное.

Storke писал(а):1) Единственным конкурентом вижу только http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=628455
И все. Да и то он будет всегда отставать от моего. У него будет с треньки еще балл, т. е. 59, что на 11 меньше. В этом сезоне он больше 65 не получит. И то при слишком удачном раскладе, если наберет 6 баллов с игры. В любом случае разница будет минимум 5 баллов. А дальше разница будет всегда в пределах 10 баллов при одинаковом количестве спецух. Да и конкурентом его в сборной считать не стоит, скорей напарником.

2) Я не против принятой программы. Но программа принята ради подъема силы сборной. Так почему перспективный игрок, который будет всегда сильнее как минимум на 10 баллов и в команде с хорошими финансовыми возможностями и базой, позволяющей держать его всегда в зеленой физе, не играет в ней?
Так кто из нас одеяло тянет на себя?
Если я не прав, докажите обратное.

По 1) всегда будет 10 баллов разница, согласен, но товй всегда будет старше на 1 год и когда у нас будет поколение 19 леток, твоему уже 20 будет и он нам не поможет, а в итоге он баллы отберет и за счет того что сборная силнее наша сейчас на этапе становления и вообще баллы у тех кому в 19 играть заберет.
По 2)не играет, т.к. он не подходит под принятый формат, я его предлагал, остальные поддержали. Так будет его менять??? Я могу по 3 игрока перезаявлять в сборную, но мы все равно нукуда не выйдем даже с самыми сильными, а баллы 17-летки недоберут.

Ответьте мне на вопрос!Почему все молчали когда все начиналась?

моряк писал(а):Ответьте мне на вопрос!Почему все молчали когда все начиналась?

Потому что сама программа хороша, но ее реализация не совсем нравится. Нужно ориентироваться не просто на 17-леток, а на перспективных. Какой смысл вкачивать в тех, кто теряет баллы? Держать их только для игр сборных? Так ведь не все держут. Да и зачем такие игроки, которые в матчах чемпа теряют часто баллы? И за сборную ставят отстоев, которые отбирают баллы. Чем тогда эти остои лучше того же Нандвы, который мог бы и набирать баллы за сборную. Он-то уж точно перспективный. Зачем его игнорировать ради сомнительных игроков? Ну уйдет он в молодежку. Ну и что? А разве молодежке, а затем националке не нужны лучшие игроки? Или вы всерьез думаете, что все эти нынешние 17-летки будут играть всегда вместе одним гуртом?
Для успеха программы недостаточно 2 дивизионов, потому что 16-летки приходят как правило в слабые команды. Нандва - редкое исключение.
Я про него говорю не просто потому, что это мой игрок. Это на текущий момент - один из лучших перспективных игроков, который со временем дорастет до уровня Валусимби.
Единственное, что мне непонятно - это попытка ориентироваться только на 17-леток. А если в этом сезоне придут хорошие 16-летки и кто-то пожелает их растить? И кто-то скажет на следующий год, что у него 17-летка перспективнее будущих 18-леток, аргументируя это тем, что он на год младше.
На мой взгляд, с текущим подбором только 17-леток мало шансов на успех. При этом давайте не будем забывать, что юниорка займет последнее место, мало получит денег. А у многих может не хватить денег на выращивание молодежи. Особенно после того, когда будет выложен очередной миллион, а он в следующем матче потеряет балл.
Хотя, я еще раз подчеркну, сворачивать программу не нужно. Просто я хотел обратить внимание на то, что она уже дает сбои.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Porterbery писал(а):По 1) всегда будет 10 баллов разница, согласен, но товй всегда будет старше на 1 год и когда у нас будет поколение 19 леток, твоему уже 20 будет и он нам не поможет, а в итоге он баллы отберет и за счет того что сборная силнее наша сейчас на этапе становления и вообще баллы у тех кому в 19 играть заберет.
По 2)не играет, т.к. он не подходит под принятый формат, я его предлагал, остальные поддержали. Так будет его менять??? Я могу по 3 игрока перезаявлять в сборную, но мы все равно нукуда не выйдем даже с самыми сильными, а баллы 17-летки недоберут.

1) Когда у вас будет поколение 19-леток, обязательно найдется 18-летка, который будет на какой-то позиции лучший. А затем 19-летки придут в молодежку, где будет сильнее не только мой Нандва, так как там будут игроки и на 3 года старше. И что тогда? Играть 20-летками? Теми же, что и сейчас? А потом они придут в националку 24-летками. И будут играть только они? Мне кажется, что это утопия. Согласен, что втаких федерациях, как Таджикистан, где уровень и отклик менеджеров высок - это возможно. Но с нашими 2 дивами и малой активностью - это просто глупо. Хотя мечтать не вредно. Может я ошибаюсь, и все получится. Дай Бог!
2) Это какие 17-летки недоберут? Такие, как в последнем матче?

В этом споре мне ближе позиция Storke...Полностью согласен что нельзя смотреть на лишь на возраст.. Не спецушных 17 игроков надо заменить на перспективных 18 летак.. Тут вообще будет трудно разрулить (кто перспективный, а кто нет ;и какие 18 летки начнут прокачиваться за счет 17леток) А то что молчали до принятия программы это тоже верно..Надо было раньше обсуждать.. Получается это супер программа дает много побочных негативных эфектов..Несмотря на "будущие" успехи сборной, клубы с перспективными игроками 18-19 летними начинают терять уже сегодня.. Она не оставляет шансов игрокам заигравших до программы и после..Получается как у Талькова несколько "обманутых поколений"..

Ок, 18-летки, я ещё согласен что их можно привлекать, например вратарь Боро-Боро и НАнадва, Но кто играть будет ч/з 2 сезона на этих позициях???

Все доводы аргументированы и имеют право на жизнь. Юниорка уже 9-й сезон играет в отборе на чемпионаты мира и континента и какие успехи за эту не малую историю? Никаких, потому что не было организованности. И вот сейчас появилась программа развития, появился шанс, появилась организованность, не идеальная, как того хотелось бы кураторам программы, но есть и иногие пытаются её поддерживать.
Поэтому я за программу и призываю ни в коем случае не сворачивать со своей цели. В виде исключения, можно ввести в состав несколько сильных 18-леток, т.к. в следующем сезоне наша сборная имеет все шансы вырасти до участника мундиаля и сила этих игроков перемноженная на ответственность их менеджеров может принести много пользы угандийскому футболу.

Ну заменить их можно будет теми кто придет в этом сезоне!Только нужно работать по позиции!Нужен нам будет через два сезона к примеру РМ,вот нужно найти человека который еще не участвует в программе и попросить его качать эти два сезона!Но еще раз подчеркну нужно работать со сменой поколений сразу дабы не было разрыва покалений...Это нам будет тяжело делать так как у нас мало менеджеров,с открытием д-3,можно решить эту проблему частично в будущем!
И еще все же,мне больно от того,что когда было обсуждение всем все нравилось,теперь нет!Почему тогда молчали не понятно!Когда все сделали посыпалась критика.Парни так нельзя!Можно было это все сделать раньше???И тогда не было бы этих споров,обид...

моряк писал(а):И еще все же,мне больно от того,что когда было обсуждение всем все нравилось,теперь нет!Почему тогда молчали не понятно!Когда все сделали посыпалась критика.Парни так нельзя!Можно было это все сделать раньше???И тогда не было бы этих споров,обид...

Причем здесь обиды? Вопрос в том, что программа дает сбой, не все ее выполняют. И не все так радужно получается, как планировали вначале.

Кто то что да не выполнит!Так всегда будет,какая бы программа не была!

Согласен что модно включить одного игрока ,который в предыдущем матче получил балл за 16 минут, с кандидатурой от сторка согласен и с вратарем Боро-Боро согласен, больше никаких 18-леток не вижу "нужных".
Максимум эти 3 игрока будут привлечены.

Еще кандидатуры будут?

моряк писал(а):Еще кандидатуры будут?

не вижу больше достойных на этот сезон.

А мой Харуна Лутало неподходит???