Mogvay писал(а):О!!! Спасибо, Антон! Сам читал твой ответ, но все не мог найти где! (видимо лень было искать).
Но все же!!! Твой ответ не удовлетворяет мой воспаленный МОСК!!! Так как там по поводу Питера Басса нет ничего. Он не менее практики в команде имеет, чем Эшби, Грин да и сильнее оных! Так все же - какими, Антон, ты руководствуешся (или будешь руководствоваться) критериями по отбору сборников? Ведь смотреть на процент игр за команду в начале сезона неправильно. Все они играли за свои команды, в той или иной мере, но постоянно. у кого-то получилось больше, у кого-то меньше (вот Басс и не дотягивает немногим до 50%). только из-за этого нужно выбирать других игроков с заведомо меньшей силой?
А может стоить успокоить свой воспаленный МОСК и дать тренеру сборной самому решать что ему делать? Ведь правильно было написано, что его выбрали ВСЕ МЫ. Кто-то был против, нео большинство выбрало его. И теперь это его головные боли. Кто-то, кто не согласен - вывешивайте свои программы перед следующим сезоном и обосновывайте свои мысли. Теперь это решения АНТОНА и никого более. Есть конструктив - предлагайте. А задавать десятки вопросов, просто задавая вопросы - по моему - это не правильно.... Вот Mogvay - ты спрашиваешь и критикуешь, а ты что-либо предлагаешь? А если не предлагаешь - тогда к чему все эти вопросы? Считаешь неправильно - обоснуй почему. Здесь в топике неоднократно писалось, что у нас начало эксперимента и не будет такого, что в сборную будут призываться (я говорю про юниорку) игроки, которые искусственно растятся. Это основной постулат. Все остальное, как и в любом процессе, который только начался будет становиться понятным в процессе.
Но задавать вопросы и ВСЕ, на мой взгляд неконструктивно. Вот ты считаешь, что Антон не прав? Или прав? Если не прав, почему? По твоему мнению? Или он все-таки прав? И почему прав тогда?
Я считаю, что сделать довольным ВСЕХ не получится. есть стратегия (долгосрочная). Давайте дадим ей время на то, чтобы проверить ее состоятельность. Я так понимаю, что основной постулат - это:
1) сделать так, чтобы в сборную не призывались искусственно перекачанные игроки (убрать у менеджеров, качающих игроков ТОЛЬКО для сборной стимул делать этого). Поскольку большинство (или самая активная) часть менеджеров нашей федерации согласилась, что растить суперкачков, сидящих на лавке - это вредно для роста команды и федерации в целом. Т.е. в чем -то искусственно пытаемся убрать один из факторов, влияющий на торможение роста команды.
2) Сделать так, чтобы от юниорки федерация больше брала, чем теряла. Это будет возможно ТОЛЬКО в том случае, если:
- игрок сборной тренируется только по коэф *1
- игрок сборной регулярно играет за свою команду — т.е. не полирует лавку
Помимо этог, есть шанс, что удастся вычислить реально перспективных юношей, т.е. Игроков, которые даже в таком моложом возрасте будут больше набирать, чем терять.... Хотя, мое мнение, что при грамотном управлении расти будут любые игроки (я сейчас про управление в команде, а не в сборной.
Если кто-то не согласен с основными вводными, то боюсь.. на этот сезон вам придется просто смириться. Т.к. Тренер сборной из той «группировки», которая «толкает и продавливает» данную концепццию в федерации. Считаете, что она (концепция) неправильна — создавайте свою программу, обосновывайте ее и выбирайтесь в тренеры сборной на следующий сезон. Сможете убедить большинство — будете тренером сборной и будете набирать ее так, как считаете правильным.
С наилучшими пожеланиями=)) |
imchik 26 ноя 2009, 00:20 
. Мне бы тоже хотелось узнать, почему более сильный и имеющий потоянную практику игрок не взят в сборную, а заменен дублером моей команды (уж так получилось, сам был удивлен. хотя дублером я бы его не называл, так как он будет оставаться оным еще совсем немного).
