Страница 9 из 15

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 09:53
Pol Graber
Дионисий писал(а):Действо продолжается, результаты все интереснее и интереснее. Лично про себя, рад, что победил. Можно надеяться на выход из группы. Всем удачи в дальнейших матчах.


ПРОТЕСТ
Дунман Олл Старз (Дунман, Сингапур) - Вудлэндс Веллингтон (Сингапур, Сингапур) 0:1

У меня нет слов... ТРИ (3) усиливающие замены!!! Общим объемом 60 баллов!!! Какими бы они НЕ тренерскими ни были, это - нарушение правил!!!

Требую техническое поражение для Вудлэндс Веллингтон [/b]

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 10:07
B-MasteR
Таблицы заработали...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 10:26
В ладоши хлоп
Дионисий - ждём объяснений усиливающей замены? (или решение будет приниматься без вашего участия)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 10:40
ensore
Кстати, усиливающих замен в этом матче была всего 1! Остальные, если вы посмотрите в ростере, то увидите, что игроки, вышедшие на поле имеют силу меньшую, чем те, которые были на поле! В моём матче та же петрушка была! А почему так получилось, думаю это из-за физ. формы игроков!

Вот нашел ссылочку, почитайте, очень подробно об этом написано:
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=66

Поэтому усиливающую замену на 4 силы, можно и простить :)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 10:42
B-MasteR
Да, я сам только что заметил что у меня усиливающие замены получились.
Однако выставлял я игроков слабее с учетом силы и физической формы. Так что не могу сказать почему такой косяк.

Разобрался. Усиливающих замен не было.
В матче на результат которого подают протест была лишь одна небольшая усиливающая, так что предлагаю отменить тех. поражение.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:42
Pol Graber
ТО есть как это НЕБЫЛО???
CD Гох Тат Чуян 47
Джерри Бартоломеус 78

CM Аназ Абдул Хади 43
Агу Касмир 70

CF Этин Тхам 46
Алес Коринек 50


Первая замена - +29 баллов
Вторая замена - +27 баллов
Третья замена - +4 балла

Да у меня состав умещается еле еле в 400!!! И я при этом строго придерживаюсь правил, не выставляя ни усиливающих замен, ни ставя игроков с силой, намного превышающую среднюю.
Если результат будет засчитан, это будет для меня полным разочарованием в этом Кубке.

У меня, кстати, еще и три балла забрали!!!

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:45
ensore
Pol Graber, прочитай ссылку, там всё подробно написано, а соперник использовал усиливающую замену только одну и только +4 силы, а то что написано в матче это уже совсем другое...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:49
Не_сыпь_мне_соль_на
Мы ведь договаривались! Какая разница "одна небольшая усиливающая" или три! Мы же договорились В ПРИНЦИПЕ этого не делать. Если в КТ уже началось, то как же ж в чемпионате будет? Некрасиво и недостойно Сингапурской команды!

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:51
ensore
Согласен, замены лучше не делать вообще, чтобы не было потом непоняток...

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:55
Pol Graber
ensore писал(а):Pol Graber, прочитай ссылку, там всё подробно написано, а соперник использовал усиливающую замену только одну и только +4 силы, а то что написано в матче это уже совсем другое...


Подождите...
В правилах турнира написано:"5. и самое главное, ограничение по силе 325, это значит, что сила ваших игроков, та что в заявке на матч пишется как "сила состава с учётом физы и усталости", максимально будет 325!"

Или я совсем дурак?

У него же в ростере видно, кого с какой физой он ставит, значит шел на это осознанно.


Да, и кстати.... Что значит "что написано в матче это уже совсем другое"!
На кой черт вообще эти матчи играть. Та сила, которая указана в ростере с учетом физы и усталости, и высвечивается. Если написано 78 по результатам игры, то и в ростере 78 было!!!

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 11:57
ensore
Pol Graber, предлагаю дождаться нашего президента, он-то уж точно сможет решить эту проблему :)

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 12:00
Pol Graber
Да тут и проблемы нет.
Это - прямое нарушение пункта 5 правил данного коммерческого турнира. Или я не прав?

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 12:04
В ладоши хлоп
Pol Graber, подтверждаю, решение Львовича для Сингапура закон, я отправил ему послание с просьбой разобрать ситуацию, дожидаемся его и ждём решения.
А вот то, что я не вижу объяснений Дениса Ельцова, очень настораживает, в любом случае человек он хороший и зла не замыслит, но объяснений нет!

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 12:06
Pol Graber
Дионисий здесь.
Я понимаю, что это может и не специально вышло, но ведь есть правила, которые нужно читать.

СообщениеДобавлено: 10 авг 2006, 12:09
В ладоши хлоп
Этот пункт существует и ты во всём прав, но я не смогу принять решение (хотя оно у меня и есть) без Президента федерации, хотя бы потому, что это:
1 элементарное уважение к опотному игроку и грамотному руководителю!
2. моё решение может быть не верным по причине отсутствия опыта (просто возможны нюансы о которых я не знаю)