Комерческие турниры Сингапура: Кубок Мерлиона

[Pol Graber]

Действо продолжается, результаты все интереснее и интереснее. Лично про себя, рад, что победил. Можно надеяться на выход из группы. Всем удачи в дальнейших матчах. ПРОТЕСТ Дунман Олл Старз (Дунман, Сингапур) - Вудлэндс Веллингтон (Сингапур, Сингапур) 0:1 У меня нет слов... ТРИ (3) усиливающие замены!!! Общим объемом 60 баллов!!! Какими бы они НЕ тренерскими ни были, это - нарушение правил!!! Требую техническое поражение для Вудлэндс Веллингтон [/b]

[B-MasteR]

Таблицы заработали...

[В ладоши хлоп]

Дионисий - ждём объяснений усиливающей замены? (или решение будет приниматься без вашего участия)

[ensore]

Кстати, усиливающих замен в этом матче была всего 1! Остальные, если вы посмотрите в ростере, то увидите, что игроки, вышедшие на поле имеют силу меньшую, чем те, которые были на поле! В моём матче та же петрушка была! А почему так получилось, думаю это из-за физ. формы игроков! Вот нашел ссылочку, почитайте, очень подробно об этом написано: http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=66 Поэтому усиливающую замену на 4 силы, можно и простить

[B-MasteR]

Да, я сам только что заметил что у меня усиливающие замены получились. Однако выставлял я игроков слабее с учетом силы и физической формы. Так что не могу сказать почему такой косяк. Разобрался. Усиливающих замен не было. В матче на результат которого подают протест была лишь одна небольшая усиливающая, так что предлагаю отменить тех. поражение.

[Pol Graber]

ТО есть как это НЕБЫЛО??? CD Гох Тат Чуян 47 Джерри Бартоломеус 78 CM Аназ Абдул Хади 43 Агу Касмир 70 CF Этин Тхам 46 Алес Коринек 50 Первая замена - +29 баллов Вторая замена - +27 баллов Третья замена - +4 балла Да у меня состав умещается еле еле в 400!!! И я при этом строго придерживаюсь правил, не выставляя ни усиливающих замен, ни ставя игроков с силой, намного превышающую среднюю. Если результат будет засчитан, это будет для меня полным разочарованием в этом Кубке. У меня, кстати, еще и три балла забрали!!!

[ensore]

Pol Graber, прочитай ссылку, там всё подробно написано, а соперник использовал усиливающую замену только одну и только +4 силы, а то что написано в матче это уже совсем другое...

[Не_сыпь_мне_соль_на]

Мы ведь договаривались! Какая разница "одна небольшая усиливающая" или три! Мы же договорились В ПРИНЦИПЕ этого не делать. Если в КТ уже началось, то как же ж в чемпионате будет? Некрасиво и недостойно Сингапурской команды!

[ensore]

Согласен, замены лучше не делать вообще, чтобы не было потом непоняток...

[Anonymous]

Pol Graber, прочитай ссылку, там всё подробно написано, а соперник использовал усиливающую замену только одну и только +4 силы, а то что написано в матче это уже совсем другое... Подождите... В правилах турнира написано:"5. и самое главное, ограничение по силе 325, это значит, что сила ваших игроков, та что в заявке на матч пишется как "сила состава с учётом физы и усталости", максимально будет 325!" Или я совсем дурак? У него же в ростере видно, кого с какой физой он ставит, значит шел на это осознанно. Да, и кстати.... Что значит "что написано в матче это уже совсем другое"! На кой черт вообще эти матчи играть. Та сила, которая указана в ростере с учетом физы и усталости, и высвечивается. Если написано 78 по результатам игры, то и в ростере 78 было!!!

[ensore]

Pol Graber, предлагаю дождаться нашего президента, он-то уж точно сможет решить эту проблему

[Pol Graber]

Да тут и проблемы нет. Это - прямое нарушение пункта 5 правил данного коммерческого турнира. Или я не прав?

[В ладоши хлоп]

Pol Graber, подтверждаю, решение Львовича для Сингапура закон, я отправил ему послание с просьбой разобрать ситуацию, дожидаемся его и ждём решения. А вот то, что я не вижу объяснений Дениса Ельцова, очень настораживает, в любом случае человек он хороший и зла не замыслит, но объяснений нет!

[Pol Graber]

Дионисий здесь. Я понимаю, что это может и не специально вышло, но ведь есть правила, которые нужно читать.

[В ладоши хлоп]

Этот пункт существует и ты во всём прав, но я не смогу принять решение (хотя оно у меня и есть) без Президента федерации, хотя бы потому, что это: 1 элементарное уважение к опотному игроку и грамотному руководителю! 2. моё решение может быть не верным по причине отсутствия опыта (просто возможны нюансы о которых я не знаю)