Модератор: Модераторы форума
Тариэл 25 фев 2012, 00:50 к сожалению не знаю  но от этого не пропадает желание что-то поменять другое дело, что неизвестно, как  |
Цур 25 фев 2012, 00:52
В трех строчках рецепт дороги в ад. Запишу в мемориз. |
Тариэл 25 фев 2012, 01:07 ты видишь в моих словах то, чего там нет есть чувство, что то, как сосуществуют власть и народ, мягко говоря, не самый лучший вариант есть желание, чтоб эта ситуация изменилась в лучшую сторону и, к сожалению, есть понимание, что изменить ее мы не в силах  но мечтать не вредно, так ведь  |
Цур 25 фев 2012, 01:10
Андрей, я все понимаю. Но беда в том, что мечтать порой вредно. Потому что пока мы мечтаем - циники нами манипулируют. Как-то так. |
Тариэл 25 фев 2012, 01:13 оперативный какой  вот именно что ПОРОЙ мечтать не вредно главное, чтоб реальной жизни не мешало а насчет циников, это да к сожалению, самый жизнеспособный тип людей кстате, есть у вас в Гане темка одна так там цинизм из всех щелей прет или реализм это зависит, с какой стороны смотреть  |
Valdus 25 фев 2012, 01:17 Слова отпетого критика, но созидателя. Критиковать, расскладывать по полочкам "плохое"/"хорошее" всегда легче, чем находить новые открытия, искать пути выхода. Когда-то в средние века не один человек, а вся научная Европа кричала что "все открытия во всех сферах наук сделаны, больше открывать нечего"... И был длительный застой в развитии всего континента, потому что "НЕ БЫЛО ЖЕЛАНИЯ". В Истории цивилизации ни одна диктатура или империя не существовала со своего рождения до нашего времени. Всему свой срок. У всего есть свой конец. Но наличие людей С ЖЕЛАНИЕМ только выступают катализаторами процесса, ускоряя неотвратимые изменения. И еще - вспомни притчу про двух жаб, попавших в молоко... Там одна тоже не знала что делать, но боролась... Можешь и это себе записать... |
Цур 25 фев 2012, 01:25
Наш ганский цинизм, к счастью, виртуален. Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Два примечания. 1. Защищать "поиск путей выхода" - не значит находить путей выхода. 2. Ни одна демократия не существовала настолько долго, чтобы служить контраргументом к какой-либо "ни одной империи". |
Valdus 25 фев 2012, 01:32 | Непонятные ответы. Если для тебя Демократия это слово, присущее 20-му и 21-му веку, то это, мягко говоря, ограниченность. История богата своими имперскими проявлениями и их противоположностями... |
Цур 25 фев 2012, 01:47
Для меня демократия - это институт, созданный рабовладельцами Афин для защиты их сословных возможностей, и перевранный в 18-19 веке французами и их эпигонами. А для тебя? |
Valdus 25 фев 2012, 03:29 | ))) Для меня НАСТОЯЩАЯ демократия - это мой утопический социум, существующий лишь в моем воображении. Но я говорю только о ИДЕАЛЕ. А если брать как образец для подражания из реала - то не в пример эллинам, это все же Америка. Пережив самые реакционные века эта страна до сих пор не знает рук тиранов и диктаторов... И при этом остается (кто бы как не возражал) едва ли ни управленческой державой в политическом раскладе планетарных сил... На фундаментальной демократии, замечу... И спор наш с тобой, коллега журналист, этой темой не исчерпать... Я уже сейчас вижу, что мы считаем разные полоски на зебре - ты черные, а я белые... |
gudvin 25 фев 2012, 05:43 а какая альтернатива была до Путина? А что ты знал о Путине в 98 году? Альтернативы как таковой никогда не появится. Любая альтернатива это кот в мешке. даже из нынешних марионеток может вполне вырасти какой-нибудь диктатор дай им власть. И что такого в Путине, что нет альтернативы? Что такого сделано великого за 12 лет? Расскажите мне что хорошего случилось с экономикой за эти годы? Куда РФ придет в долгосрочной перспективе двигаясь в нынешнем направлении? незаменимых людей нет, а значит и альтернатива тоже есть |
Maximus 25 фев 2012, 10:38 А каким был Путин до его раскрутки по телевизору? Безликий и серый. Завтра ТВ сделает главным героем, например, Зюганова. И через полгода раскрутки уже Зюганову альтернативы не будет, а все остальные будут безликой серой массой. Яркий пример - Медведев. Вроде бы все знали, что человека назначили место греть. Но после телевизионной раскрутки у многих зародились сомнения: а вдруг, вот он - новый лидер? Это при том, что Путина крутить не переставали. А если перестанут, забудем про него через те же полгода. На мой взгляд, альтернативу нужно искать не отдельной персоне, а как раз таки порядку. Сейчас он - воровской. Есть примеры западных стран, где порядки вроде как лучше. Есть, в конце концов, пример СССР. Так что, есть альтернативы. Стало быть, если желаешь изменений, голосуй за других кандидатов, а не за представителя воровского порядка. |
Тариэл 25 фев 2012, 10:43 да вот только есть подозрение, что одним голосованием ничего не изменишь важно не то, как голосуют, а то, как считают к сожалению для наших стран это очень актуально |
Maximus 25 фев 2012, 10:53 Ну, это другая тема. Мы говорили о том, есть ли альтернатива, а не о том, как у нас проходят выборы. Кстати, предварительные результаты президентских выборов накануне опубликовал "Левада-центр" (был сюжет в новостях 1-го канала): Путин - 66% Зюганов - 15% Жириновский - 8% Прохоров - 6% Миронов - 5%. Думается, плюс-минус 2 процента, так и нарисуют. |
экспериментатор 25 фев 2012, 11:36 | Какие еще президентские выборы??? Вы о чем тут? Всего лишь процедура престолонаследия и беснование подкормленных шутов вроде якобы оппонентов Путина. |