Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
• если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
• зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

• за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
• общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

 Поступило предложение от Slimspit

Давно пора усовершенствовать арендный рынок. И по этой теме стоит 2 насущных вопроса.
1) Почему не продлить максимальный срок аренды до 30-32 туров (а в сезон в КТ до 38)? Т.е. на целый сезон!
2) Как застраховаться от ущербной аренды?

Под вторым пунктом имеется ввиду желание арендодателя наиграть полезность своему игроку в аренде, но зачастую игрок уходит в сильный клуб и играет там одну-две игры из 15-ти! Есть пара вариантов как этого избежать:
а) ввести потолок рейтинга Vs потенциального арендатора;
б) выставлять количество туров аренды, а в скобках количество обязательных игр. 15 (10) - например, где 10 - обязательное количество сыгранных в аренде матчей. Этот вариант, конечно, намного сложнее технически. Как быть, если арендуемый игрок, например, получит травму в аренде?

Буду рад услышать другие свежие мысли на этот счёт!

1) Почему не продлить максимальный срок аренды до 30-32 туров (а в сезон в КТ до 38)? Т.е. на целый сезон!

2) Как застраховаться от "ущербной аренды"? Владелец игрока хочет наиграть игрока в аренде либо получить много денег. Второе почти нереально, а первое не всегда происходит (особенно если аренда не подставная).

• штраф для арендатора по итогам аренды, если игрок сыграл меньше запрошенного числа минут. Но штраф тогда в адрес Лиги, чтобы это не превратилось в способ передачи денег, или не надо? 1к за каждую недоигранную минуту, например. Если аренда возможна от X матчей, то можно вписать в условия сделки до X*90 обязательных минут.
• премию за сыгранный матч пропорционально сыгранным минутам, до 100к за матч, тут уже деньги от владельца передаются арендатору, обязательно, даже с заходом в минус. Деньги не такие большие, чтобы это можно было использовать для передачи денег, но тем самым аренда может стать бесплатной или даже выгодной.
• бонус за набор силы игроком в аренде, до 1 млн за каждый +1 балл, вне зависимости от минусов, деньги от владельца передаются арендатору, обязательно, даже с заходом в минус.

3) Как избавиться от "ненужной аренды" - когда в аренду берется игрок, не соответствующий команде, с целями: а) получить неофициальное вознаграждение за наигрыш; б) в подставную команду; в) по недоразумению; г) с вредительскими целями

• для команд из D1: 50% от средней силы игроков основного состава команды
• для команд из D2-D4: 75% от средней силы игроков основного состава команды
• для команд из КЛК: 100% от средней силы игроков основного состава команды

Akar писал(а):(потому что за это нужно получать вознаграждение, которое не предусмотрено арендной сделкой

Akar писал(а):Не знаю, насколько сильно я вас напугаю, но первым обновлением рынка аренды планируется введение ограничения на аренду слишком слабых игроков, чтобы не брали молодых игроков на наигрывание (потому что за это нужно получать вознаграждение, которое не предусмотрено арендной сделкой, и это происходит либо в ущерб наигрывающей команде, либо с доп.оплатой этой услуги вне сделки, что запрещено правилами).

Akar писал(а):Не знаю, насколько сильно я вас напугаю, но первым обновлением рынка аренды планируется введение ограничения на аренду слишком слабых игроков, чтобы не брали молодых игроков на наигрывание (потому что за это нужно получать вознаграждение, которое не предусмотрено арендной сделкой, и это происходит либо в ущерб наигрывающей команде, либо с доп.оплатой этой услуги вне сделки, что запрещено правилами).

graf34 писал(а):Очень легко - можно арендовать только тех игроков, которые могут оказаться по силе в основном составе новой команды..

Le Tissier писал(а):легализовать эту схему и дать механизм, который позволял бы командам получать адекватные компенсации за наигрыш юниоров. Нет, давайте сделаем еще один костыль, который по итогу все равно будут обходить, но пусть будет.

Михаил Кудрявцев писал(а):Всё конечно может быть хорошо с прописными правилами аренды в обе стороны, НО... человеческий фактор - текучка тренеров в клубах. Кто тогда будет "отвечать" за обязательства!?

graf34 писал(а):Очень легко - можно арендовать только тех игроков, которые могут оказаться по силе в основном составе новой команды..

Uranium235 писал(а):Да нет, аренда не должна быть привязана к силе основы.