Форум - Виртуальная Футбольная Лига

romanisti писал(а):Человек с 2007-го года даже в призы свих чемпионатов ни разу не попал

Сложно попасть в призы, когда во ВСОЛ не играешь))

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

ElZabivallid писал(а):Даже в казино в рулетке шанс зеро (1/36) выпадает настолько часто, что им в итоге хватает зарабатывать огромные суммы.

Вы даже суть зеро не очень понимаете.
На рулетке 36 цифровых ячеек + 37ое зеро.
Максимальный выигрыш при ставке на любую - 36 к 1.

Т.е. при любой ставке, вне зависимости от ее исхода, вы отдаете казино 2,78% от суммы своей ставки.
В реальности это может быть выигрыш, проигрыш - неважно.
Главное - игра на дистанции.

ВСОЛ еще более завязан на теорию вероятности.
Если вы пытаетесь играть во ВСОЛ, как в футбольный симулятор, то вы обречены.
Но как только вы переходите к точке зрения на ВСОЛ со стороны теорвера, в особенности с генерацией матчей, ситуация очень сильно изменяется.

ElZabivallid писал(а):Бред. Шанс в 33% угадать отнюдь не невысокий шанс. И это шанс кардинально перевернуть ход кубкового турнира, абсолютно никак не соотносящийся с тренерским мастерством.

Как рассчитывается тот или иной шанс?
Но хорошо, даже если брать категорически тот факт, что команда "против которой" угадывают коллизию, обязана играть солнечным либо дождевым стилем (хотя что мешает ей сыграть не своим профильным?), то шанс далеко не 33%.
Выбрав спартаковский стиль, вы получаете 25% шанс, что противник сыграет "выгодным" вам британским, 25% шанс, что проигрышным бей-беги, 25% нейтральное катеначчо и 25% - норма.
То есть вы серьезно рискуете, имея довольно невысокий шанс.

ElZabivallid писал(а):Как можно так нагло врать, когда вам показывают примеры противоположного? Бонус от выигранной коллизии гарантированно перекроет стилевые противника, если свой стиль будет своего направления, и как минимум сравняется при игре противоположным направлением, при этом есть некоторые факторы, которые дают дополнительное преимущество выигравшему коллизию (бонус вратарю и бонус моментным спецухам в игре, второе пока спорно).
Не нужно разводить демагогию "не понимаю, в чем проблема", на это ведутся только те, кто не умеет сам считать.

Бонус от коллизии, как уже не раз говорилось, около 40%.
Бонус от своего стиля - 40%.
От второй стилевой - еще 24%.

То есть если команда играет противоположным (не своим) стилем, чтобы выиграть угадайку, она при равно двухстилевой прокачке, получит 40% от коллизии + 16% от несработавших спецух.
А команда ПРОТИВ которой она играет, получит 40% за свой стиль + 24% за вторую стилевую "сыгравшую" спецуху.

То есть шанс в 25% получить прибавку меньшую чем прирост от игры своим стилем, при равном шансе в 25% провально проиграть и коллизию, и стиль, вы называете невероятным преимуществом?

Чуть лучше выглядят шансы, когда встречаются команды противоположных "стилей" - солнце против дождя, но здесь речь уже не идет о "угадайке", они находятся в равных шансах выиграть коллизию.
Единственное преимущество "коллизионных команд" - не играть в +16% от стилевых, а делать упор на Л, Ка, И и моментные спецухи, тем самым не привязываясь к стилю.

ElZabivallid писал(а):Ну как же очевидного не понимать? Ставка на коллизии не может приносить гарантированного результата в принципе - угадайка же.

Все верно, и именно за счет невысокого шанса угадать верно, прибавка именно сопоставимого размера с игрой клуба любым стилем с прокачанной подходящей стилевой спецухой, без наличия таковой.
При этом прирост от игры "своим стилем" командой с двумя стилевыми все равно больше, чем бонус для команды играющей не своим стилем но с бонусом от коллизии.
Поэтому я не понимаю, в чем проблема.

Добавлено спустя 34 секунды:

штрафной писал(а):Даже бетон рано или поздно устает и дает трещину.

Куда там бетону...

Аллистер писал(а):Если заниматься потрясающим феерическим идиотизмом - то делать это чётко и основательно, а не тяп-ляп. Вот же ж хороший проект потрясающей, феерической реформы с идиотическим смыслом и идеей.

Шутки шутками, но у меня ощущение что Лига постепенно идет к реализации мысли о возможном выставлении на трансфер исключительно за 10% от номинала, и с последующим "хорошего купят дороже".
Слишком много к этому звоночков, включая выкидываемых в каждое окно разносильных и разноспецушных игроков от Лиги за 10%.
Такое ощущение, что собирается статистика.

ElZabivallid писал(а):При этом она больше, чем за игру вторым своим стилем. Не чувствуете, что здесь что-то неправильно?

Нет.
Прокачивая стиль своей команде, вы получаете 1/6 из возможных стилей при которой команда будет играть сильнее аж на 40%.
Играя же "коллизиями", вы рискуете угадать аналогичную 1/6, но при этом можете:
а) "Не попасть по цели", особенно против команд с прокачанными двумя или тремя стилями
б) "Попасть на коллизию", когда противник просчитает вашу тактику, и уже сам выиграет коллизию, получив значительный бонус.

Тем самым шанс успешно получить прибавку к силе здесь значительно меньше, чем гарантированная прибавка от стиля.

Но зато позволяет играть разнообразно, не привязываясь к стилевым спецвозможностям, и строя команду более гибко.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Юфан писал(а):Навык игрока это моментные спецухи. Вот это навык. А стилевые это сила игрока.

С чего это вдруг?
Это сила игрока, которую он получит только в том случае, если его клуб играет одним из шести возможных стилей.
То есть навык, срабатывающий от определенного триггера, в остальных случаях это куда менее весомая прибавка.
И коллизия здесь является отличным противовесом, не позволяющим привести ВСОЛ к узкому коридору прокачки.

anubis писал(а):Когда люди начнут отличать номинальную цену, от реальной ?

Реальная цена та, и ТОЛЬКО ТА, за которую кто-то готов купить игрока.
Она может быть меньше номинальной, может быть равна, может превышать ее, даже в разы.
Но ЗАПРОС на эту цену должен быть исключительно в руках менеджера - владельца игрока.
И да, сегодня не купили, завтра купят, и возможно, дороже.
Трансферный рынок нестабилен,
В начале сезона, в середине, в концовке одни и те же игроки торгуются за разные цены. Абсолютно.

Юфан писал(а):Не должно быть такого, не должно быть такой прибавки, когда команда слабее играет противоположным стилем и выигрывает. Это убивает интерес к игре. Просто абсурд.

Почему не должно?
Спецуха, стиль - это не панацея, а навык игрока. Который эффективно работает при игре стилем соответствующим навыку, и значительно хуже при игре другими стилями.
При этом выигранная коллизия определяет что тренерская задумка на игру позволила нейтрализовать стиль противника, за счет удачно выстроенной контригры, тем самым игроки и получают компенсацию в 40%, абсолютно равную тому, что они получают за игру своим стилем.
Все полностью логично и создает отличную модель различных вариантов развития клуба.

"Недавно вы выставляли этого игрока на трансфер дороже и не смогли продать, поэтому начальная цена торгов ограничена."
Потрясающе.
Феерично.
Идиотизм.

То есть если я выставил в непопулярное трансферное окно, например выходные, я должен ждать МЕСЯЦ, чтобы повторно выставить на торги по нормальной сумме? Не терять свои деньги.
Почему клубы ограничивают в возможности продавать игроков по той цене, которая им выгодна?
Я абсолютно поддерживаю нововведение про 10% от номинала, но ЭТО нововведение убивает саму суть трансферного рынка.

При этом опять без предупреждений. Я выставлял игроков ниже реальной стоимости чтобы ускорить процесс продажи, теперь я должен их ставить ЕЩЕ ниже, либо ждать МЕСЯЦ.

Обменный рынок давно в стадии клинической смерти, зачем туда же приводить трансферный?
Одним командам бессмысленно покупать дорого - лучше подождать когда цена автоматом упадет.
Другим нет смысла выставлять дешево, лучше пусть в команде "сгниет".

Вместо того чтобы его "оживлять", его приводят к состоянию полной бесполезности.

Опять же, нет даже счетчика - когда истечет месяц с момента выставления.
Сиди и высчитывай.

Тут у всех так.
Два пути - либо, как 90% планктона ВСОЛа выращиваешь клуб: берешь ветеранов, молодежь, планомерно раздаешь им спецухи... Что-то там еще про стили,..
При нормально построенной системе, за сезона 4 с д4 до д2 дойдешь точно.
Либо плюешь на систему, и пытаешься придумать что-то свое, только реально понимая, что ты хочешь сделать. И либо выигрываешь с этим все, либо ничего)

Есть еще третий путь - отправлять составы "играя в футбольчик", но это скучно и неинтересно.

Юфан писал(а):На мой взгляд 11 игроков с И4 в команде это не возможно и не практично. Ведь есть и другие спецухи которые нужны команде.

То есть раньше 11 Л4 в овер50% команд ВСОЛа - норма жизни, а теперь непрактично?)

Garlik писал(а):Если команда прокачана под солнце, то это вовсе не значит, что команда не сыграет дождевым стилем.

Если посмотреть на взрывы определенных технических отверстий человека в соответствующих темах, то для многих это не очевидно)

*удалено*

штрафной писал(а):
Garlik писал(а):
tym88 писал(а):С подобными вопросами лучше обращаться сюда http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=0&t=78546, вопросов поначалу у тебя будет много и там опытные игроки всегда подскажут
Правильно сделал Masyanya111, что создал отдельную тему, так как первая половина его вопроса подразумевает обсуждение.
Сейчас во ВСОЛе наиболее популярная прокачка с 2-мя стилевыми спецухами (в варианте для это Пк и Д), но вариант с одной стилевой спецухой тоже интересен. Есть и 3 стилевых качают, но, на мой взгляд, этот вариант по факту уступает другим, хотя чисто теоретически выглядит заманчиво.
Хотелось бы узнать в чем конкретно вариант с тремя стилевыми уступает, например у защитника варианту с двумя стилевыми и И или моментной(От или Оп)?

В том что наличие третьей стилевой спецухи дает усиление в "распыле" на команду в 16/11=1,45%, и то при условии игры дождем, а И4 гарантированные 3% при равнопрокачанной команде.

По моему, пора подводить итоги)

morphia писал(а):Унион (Копенгаген, Дания) - Эсбьерг 92 (Дания) 1:0
кто скажет с чего тики-такер против бразила вдруг играет британским
вдруг спартак - да и легче играть своим - но нет коллизия
это же какое-то читерство или чел в реале не чел ,а виртуальный читер-бот
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=50188

я не вижу других объяснений (да и в Кубке схожее было)

Муахаха))
Я окончательно ушел под стол.
"Тикитакер" = клуб с двумя с половиной игроками на весь клуб имеющих Км, и те на поле не вышли.

Вы помешались уже на стилях, господа. Никто не обязывает играть ими.
Снимите шоры.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

balobin писал(а):Можно универсальный ответ придумать.
Типа.
Если провести выборку из 100 таких же матчей, то вы выиграли бы в 95%, 90% или 70%.
В зависимости от разницы сил.

Вы наконец осознали суть ВСОЛа, поздравляю.

Результатов поиска: 6248

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Что за нововведение без смысла и идеи?

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Re: Что за нововведение без смысла и идеи?

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии.

Что за нововведение без смысла и идеи?

Re: Как построить команду и поднять с 4д в 2д

Re: Спецвозможность"командный игрок"

Re: Спецвозможности ПК и Д

Re: Трансферы Венгрии

Re: Спецвозможности ПК и Д

Re: Турнир Hozzáadott. "Вашаш" - 83 очка за один тур!!!

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?