Petrwit писал(а):Такой вот мой анализ!
Ваш анализ, простыми словами сводится к фразе: "Я сделал моностилевую команду, но мне не нравится, что любой менеджер может выбрать антистиль, и выиграть коллизию".
Для начала, уже сто раз говорили, что игра не своим стилем, с выигрышем коллизии, не дает решающего преимущества (к сожалению). Команда играющая своим стилем получает 64% прибавки от спецух, а коллизионная 8% от стилевых спецух (при равной прокачке в две стилевые) + от 34 до 44% прибавки от коллизии. То есть в максималке, играя катей - 52% против 64%.
В первую очередь, коллизии существуют для нестилевых команд, которые могут позволить себе играть ЛЮБЫМ стилем, не привязываясь к дождю или солнцу. Да, в текущем метагейме, таких клубов очень мало, сделавших упор на прокачку именно такого плана. Но они есть. И коллизия, это единственный инструмент, позволяющий им бороться, и в итоге побеждать стилевиков, получая прирост от коллизии в таком объеме, чтобы компенсировать основную разницу.
(то есть играю всегда СТИЛЕМ по максимуму своих спецух).
И это характеризует вас как слабого менеджера... Даже варьирование двух стилей, позволяет фактически "обрубить" желание играть "в коллизию", так как здесь прирост от ее выигрыша не компенсируется риском "промахнуться", или вовсе "проиграть". Коллизия и создана исключительно для того, чтобы клуб НЕ ИГРАЛ ВСЕГДА стилем по максимуму спецух. При этом на мой взгляд, реальная прибавка от коллизии должна быть увеличена на 10-12%, дабы уравнять шансы нестилевых клубов.
Перестаньте пытаться подстроить Правила под "мне так удобно". Подумайте, как сделать так, чтобы эти Правила работали на Вас.
Все упираются в один факт - в текущем метагейме побеждают клубы "прокачавшие стиль". И доказывают что абсолютно банальный тренерский навык для
с ЗАБЛАГОВРЕМЕННЫМ (и мною, и им, если посмотреть) подводом физы, усталости, ключевых игроков к матчу. каким то образом отличает стилевиков от остальных менеджеров.
На мой же взгляд, ничто не мешает менеджеру, выигравшему коллизию, аналогично подвести физу, усталость и т.д. к матчу. И то, что он смог просчитать и выиграть тактический расклад на матч, делает его более сильным и умелым. В отличии от человека, который способен лишь вкачать 11 одинаковых болванчиков, и отправлять их на игру с единым стилем.
Как раз таки увеличение силы коллизии позволило бы ВСОЛу действительно стать вариабельней - кто знает, возможно появились бы команды с двухстилевой прокачкой, двумя составами - дождь и солнце, мономоментно проспецушенные команды. Они и сейчас есть, но в рамках "фана". |